Legislator Jurisprudence & Législation
2501002 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owners (Expert Designation for Building Safety)

Numéro de cause 2501002
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Mayor of the municipality requested the designation of an expert to examine a specific building owned by two individuals due to concerns that it posed a risk to public safety, as provided for under the Construction and Housing Code. The court, exercising its authority under administrative justice procedures applicable to such requests, reasoned that the municipality's assertion fell within the scope of provisions allowing for the appointment of an expert to assess the building's condition, the state of adjacent properties, and propose measures to end any imminent danger, consequently ordering the designation of an expert to report within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owners (Expert Designation for Building Safety): The court, exercising its authority under administrative justice procedures applicable to such requests, reasoned that the municipality's assertion fell within the scope of provisions allowing for the appointment of an expert to assess the building's condition, the state of adjacent properties, and propose measures to end any imminent danger, consequently ordering the designation of an expert to report within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert menace pour la sécurité publique sécurité des bâtiments bâtiment public propriété immobilière autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provides the legal basis for the competent authority to request the designation of an expert before issuing a safety order.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the simplified procedure (référé) under which the administrative judge can designate an expert to ascertain facts upon simple request, which is what the dispositive does.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article specifies that requests made by the mayor based on Article L.511-9 of the CCH are to be decided under the procedure outlined in Article R. 531-1.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the conditions under which the designated expert must carry out their mission, as stipulated in Article 2 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, le maire de la commune de Bonnieux demande la désignation d'un expert aux fins d'examiner le bâtiment appartenant à M. B A et à M. C D, cadastré section K 422, sis 6 rue de la République à Bonnieux (84480), de dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'immeuble situé 6 rue de la République, section cadastrée K 422 à Bonnieux (84480) et appartenant à M. B A et à M. C D, présente un risque pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; 2° Le fonctionnement défectueux ou le défaut d'entretien des équipements communs d'un immeuble collectif à usage principal d'habitation, lorsqu'il est de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ou à compromettre gravement leurs conditions d'habitation ou d'utilisation ; 3° L'entreposage, dans un local attenant ou compris dans un immeuble collectif à usage principal d'habitation, de matières explosives ou inflammables, lorsqu'il est en infraction avec les règles de sécurité applicables ou de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ; 4° L'insalubrité, telle qu'elle est définie aux articles L. 1331-22 et L. 1331-23 du code de la santé publique ". Aux termes des dispositions de l'article L.511-9 du même code " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs habituels. Par dérogation aux dispositions des articles R .832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. La commune de Bonnieux fait valoir que l'immeuble situé 6 rue de la République, section cadastrée K 422 à Bonnieux (84480) et appartenant à M. B A et à M. C D, présente un risque pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par la commune de Bonnieux entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. F E, 38 place Carnot à Apt (84400), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, de :

1' Examiner l'immeuble situé 6 rue de la République, section cadastrée K 422 à Bonnieux (84480), et appartenant à M. B A et à M. C D et en constater l'état ;

2° Dire si l'état de l'immeuble fait courir un risque pour la sécurité publique ou celle de ses occupants et s'il présente un danger manifeste ou imminent ;

3' Dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

4° Proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe en un exemplaire, sous format dématérialisé, dans les meilleurs délais. Il communiquera son rapport à la commune de Bonnieux, à M. B A et à M. C D. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bonnieux et à M. F E, expert. Avis en sera donné à M. B A et à M. C D.

Fait à Nîmes, le 14 mars 2025.

Le président,

Christophe Ciréfice

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.