Legislator Jurisprudence & Législation
2500888 Généré par l'IA

Municipality v. Building Owner Regarding Public Safety Expert Appointment

Numéro de cause 2500888
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the designation of an expert, pursuant to Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code, to examine a specific building allegedly posing a risk to public safety, to assess the condition of adjacent buildings, and to propose measures to end any imminent danger. The Administrative Tribunal granted the request, reasoning that the municipality's application fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the administrative judge, upon simple request, to appoint an expert to ascertain facts susceptible of leading to litigation concerning building safety risks. The court thus appointed an expert to conduct the required examination and reporting within a strict 24-hour timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Building Owner Regarding Public Safety Expert Appointment: 511-9 of the Construction and Housing Code, to examine a specific building allegedly posing a risk to public safety, to assess the condition of adjacent buildings, and to propose measures to end any imminent danger. The Administrative Tribunal granted the request, reasoning that the municipality's application fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the administrative judge, upon simple request, to appoint an expert to ascertain facts susceptible of leading to litigation concerning building safety risks. The court thus appointed an expert to conduct the required examination and reporting within a strict 24-hour timeframe.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert menace pour la sécurité publique bâtiment public requête en nomination sécurité des bâtiments réglementation sur les constructions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision served as the legal basis for the applicant's request for the designation of an expert to examine the building and assess the danger.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This provision governs the procedure used by the summary judge when a request is made solely for the finding of facts, which applies to the expert designation requested here.

Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern the conditions under which the designated expert must carry out his mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 mars 2025, la commune d'Alès demande au juge des référés du tribunal, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert aux fins d'examiner le bâtiment appartenant à M. F A, à M. C J, à M. et Mme D, à Mme K B et à la SCI Soleil représentée par Mme G H, cadastré section CN 0115, sis 10 faubourg du Soleil à Alès (30100), de dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'immeuble situé 10 faubourg du Soleil, section cadastrée CN 0115 à Alès (30100) et appartenant à M. F A, à M. C J, à M. et Mme D, à Mme K B et à la SCI Soleil représentée par Mme G H, présente un risque pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; 2° Le fonctionnement défectueux ou le défaut d'entretien des équipements communs d'un immeuble collectif à usage principal d'habitation, lorsqu'il est de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ou à compromettre gravement leurs conditions d'habitation ou d'utilisation ; 3° L'entreposage, dans un local attenant ou compris dans un immeuble collectif à usage principal d'habitation, de matières explosives ou inflammables, lorsqu'il est en infraction avec les règles de sécurité applicables ou de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ; 4° L'insalubrité, telle qu'elle est définie aux articles L. 1331-22 et L. 1331-23 du code de la santé publique ". Aux termes des dispositions de l'article L.511-9 du même code " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs habituels. Par dérogation aux dispositions des articles R .832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. La commune d'Alès fait valoir que l'immeuble situé 10 faubourg du Soleil, section cadastrée CN 0115 à Alès (30100) et appartenant à M. F A, à M. C J, à M. et Mme D, à Mme K B et à la SCI Soleil représentée par Mme G H, présente un risque pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par la commune d'Alès entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. E I, domicilié à l'Oasis 3, 1 rue de la Bergerie à Alès (30100), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, de :

1' Examiner l'immeuble situé 10 faubourg du Soleil, section cadastrée CN 0115 à Alès (30100), et appartenant à M. F A, à M. C J, à M. et Mme D, à Mme K B et à la SCI Soleil représentée par Mme G H et en constater l'état ;

2° Dire si l'état de l'immeuble fait courir un risque pour la sécurité publique ou celle de ses occupants et s'il présente un danger manifeste ou imminent ;

3' Dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

4° Proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe en un exemplaire, sous format dématérialisé, dans les meilleurs délais. Il communiquera son rapport à la commune d'Alès, à M. F A, à M. C J, à M. et Mme D, à Mme K B et à la SCI Soleil représentée par Mme G H. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Alès et à M. E I, expert. Avis en sera donné à M. F A, à M. C J, à M. et Mme D, à Mme K B et à la SCI Soleil représentée par Mme G H.

Fait à Nîmes, le 6 mars 2025.

Le président,

Christophe Ciréfice

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.