Minor Compelled Prefecture Appointment for Residency Permit Due to Imminent Document Expiration
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA minor individual, soon to reach majority when her current travel document expires, sought an emergency order compelling the prefect to grant an appointment to file for a residency permit based on family ties, arguing that the administrative appointment service was insufficient and that she met all legal prerequisites. The court found the condition of urgency was met because the minor's document was expiring imminently and she had been unable to secure an appointment, and the measure was useful because the specific residency permit sought was not processed through the standard online service, thus mandating the prefect to provide an in-person appointment within five days under penalty of a fine, and ordering the State to pay costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 421-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Minor Compelled Prefecture Appointment for Residency Permit Due to Imminent Document Expiration: The court found the condition of urgency was met because the minor's document was expiring imminently and she had been unable to secure an appointment, and the measure was useful because the specific residency permit sought was not processed through the standard online service, thus mandating the prefect to provide an in-person appointment within five days under penalty of a fine, and ordering the State to pay costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the Prefect to grant an appointment based on the need established under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice (CJA).
This provision was the legal basis cited in the petitioner's request and implicitly used to justify the order granting the injunction (Article 1er).
This article orders the State to pay costs based on Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.
This provision was applied in the dispositive (Article 2) to order the payment of legal fees to the applicant.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 janvier 2025, Mme A B, enfant mineure représentée par sa mère Mme D épouse C et Me Stadler, demande au juge des référés :
1°) d'enjoindre au préfet de l'Isère, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui accorder un rendez-vous afin de déposer une demande de titre de séjour dans un délai de 7 jours à compter de la notification de l'ordonnance à venir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- il y a urgence : son document de circulation pour mineur arrive à échéance à sa majorité le 25 février 2025 ; elle ne peut postuler à un emploi ou à une formation ;
- elle remplit toutes les conditions pour se voir délivrer un titre de séjour L. 421-21 du code ;
- la mesure est utile : la demande ne peut pas être réalisée à travers le service de l'ANEF.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. E pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme B, ressortissant de nationalité chinoise née le 25 février 2007 à Yunnan (République populaire de Chine), est entrée en France sous couvert d'un visa long séjour portant la mention " vie privée et familiale ", accompagnant sa mère qui est titulaire d'une carte de résident valable jusqu'en 2032. Elle est titulaire d'un document de circulation pour mineur. Accédant à la majorité, elle a essayé sans succès de prendre rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de titre de séjour sur le fondement de l'article L. 421-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision "
En ce qui concerne la condition d'urgence :
3. Il résulte de l'instruction que le document de circulation pour étranger mineur arrive à échéance le 25 février 2025. Elle justifie avoir essayé sans succès d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande titre de séjour. Par suite, la condition d'urgence doit être regardée comme remplie.
En ce qui concerne la condition d'utilité de la mesure :
4. Aux termes de l'article R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile " La demande de titre de séjour ne figurant pas dans la liste mentionnée à l'article R. 431-2, est effectuée à Paris, à la préfecture de police et, dans les autres départements, à la préfecture ou à la sous-préfecture. "
5. Il ne résulte pas de l'instruction que le titre de séjour d'un an portant la mention " vie privée et familiale " sur le fondement de l'article L. 421-21 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile figure sur la liste mentionnée à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par suite, la demande de renouvellement de Mme B doit être effectuée au guichet de la préfecture. Dès lors, la demande est utile et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. Par suite, il y a lieu d'enjoindre à la préfète de l'Isère d'accorder à Mme B un rendez-vous en préfecture dans un délai de 5 jours à compter de la notification de la présente décision. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'assortir cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
6. Il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat, partie perdante, la somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :Il est enjoint à la préfète de l'Isère d'accorder à Mme A B un rendez-vous en préfecture dans un délai de 5 jours à compter de la notification de la présente décision sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Article 2 :L'Etat versera la somme de 800 euros à Mme D épouse C en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 :Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme D épouse C et au ministre de l'Intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 17 février 2025.
Le juge des référés,
M. E
La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.