Legislator Jurisprudence & Législation
2500550 Généré par l'IA

Mayor v. Property Owner (Expert Appointment for Safety Inspection)

Numéro de cause 2500550
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a commune requested an expedited referral to appoint an expert to examine an old, privately-owned hotel-restaurant presenting a potential danger to public safety due to vandalism, roof deterioration, and water ingress. The court granted the request, reasoning that under the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Code of Administrative Justice, it was empowered to designate an expert on a summary basis when the administrative authority seeks to ascertain facts that may lead to issuing a safety order, and that the mayor's assertions regarding the building's precarious state justified the immediate appointment of an expert to assess the situation and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er; Mayor v. Property Owner (Expert Appointment for Safety Inspection): The court granted the request, reasoning that under the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Code of Administrative Justice, it was empowered to designate an expert on a summary basis when the administrative authority seeks to ascertain facts that may lead to issuing a safety order, and that the mayor's assertions regarding the building's precarious state justified the immediate appointment of an expert to assess the situation and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux requête en nomination autorité administrative danger public propriété immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article sets forth the core order to designate an expert to examine the building for potential danger, based on the preceding legal framework.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This provision is cited in the dispositive (Article 2) to govern the conditions under which the expert must accomplish their mission.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This provision is cited in the dispositive (Article 3) to mandate the form of the expert's declaration of honor before commencing work.

Article R. 621-9

This provision is cited in the dispositive (Article 6) to specify the conditions under which the expert must deposit and serve their report.

Article 7

This article dictates the allocation of the expert's costs and fees, a standard element of the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 février 2025, le maire de Mignières (Eure-et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'ancien hôtel restaurant situé lieu-dit "Le Petit Courtin", RN 10 à Mignières, cadastré section ZS n° 9.

Il soutient que le bâtiment en cause, dont M. D A est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B Dorlencourt en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

4. Le maire de Mignières fait valoir que le bâtiment situé lieu-dit "Le Petit Courtin", RN 10, cadastré section ZS n° 9, dont M. D A est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte tenu des risques d'effondrement en raison notamment d'actes de vandalisme, de la dégradation des huisseries, de la détérioration de la toiture et de la présence d'eau dans la cave. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. E C, architecte, demeurant 89 rue de Chartres à Morancez (28630), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre dans l'immeuble situé lieu-dit "Le Petit Courtin", RN 10 à Mignières, examiner le bâtiment, dresser constat de son état y compris celui des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de cet immeuble, la solidité de ses éléments constitutifs et sur l'existence d'un éventuel danger pour les occupants de l'immeuble ou les tiers ;

- donner son avis sur le caractère imminent de ce danger ;

- le cas échéant, proposer les mesures de nature à mettre fin au danger s'il le constate.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

/

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Mignières et de M. D A, le propriétaire.

Article 5 : L'expert avertira le maire et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R. 621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mignières, à M. D A, le propriétaire, et à M. E C, l'expert.

Fait à Orléans, le 10 février 2025.

Le juge des référés,

B DORLENCOURT

La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC