Legislator Jurisprudence & Législation
2500404 Généré par l'IA

Asylum Seeker Expulsion for Unauthorized Housing Occupancy

Numéro de cause 2500404
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative judge ordered the immediate expulsion of an individual from housing specifically designated for asylum seekers, as the person no longer qualified for such accommodation following the approval of their asylum claim, despite prior notifications to vacate. The court reasoned that the continued unauthorized occupation of the facility, which serves a public service mission, constituted an uncontested situation requiring an urgent remedy due to the significant number of other asylum seekers awaiting placement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2, Article 3; Asylum Seeker Expulsion for Unauthorized Housing Occupancy: The court reasoned that the continued unauthorized occupation of the facility, which serves a public service mission, constituted an uncontested situation requiring an urgent remedy due to the significant number of other asylum seekers awaiting placement.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion d'un logement renvoi de requérants d'asile expulsion collective d'étrangers départ illégal du pays internement administratif motif d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This article was cited in the initial request and forms the basis for the judge's power to issue the injunction in summary proceedings due to urgency.
article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L.
Article 1er
The court ordered the expulsion of the occupant from the housing unit.
Article 2
The court authorized the use of the legal means, including the use of public force, for the expulsion if the occupant does not leave immediately.
Article 3
The court ordered how the decision should be notified.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the expulsion of the occupant from the housing unit.

Article 2

The court authorized the use of the legal means, including the use of public force, for the expulsion if the occupant does not leave immediately.

Article 3

The court ordered how the decision should be notified.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was cited in the initial request and forms the basis for the judge's power to issue the injunction in summary proceedings due to urgency.

Article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This article defines the eligibility criteria for the asylum seeker housing, establishing the basis for the occupant's lack of title.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2025, le préfet du Bas-Rhin demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion de M. D C qui occupe sans droit ni titre un logement au foyer ADOMA, 1 avenue du Neuhof à Strasbourg (67100) ; d'autoriser le recours à la force publique ; d'autoriser l'évacuation de tous les biens meubles aux frais et risques des intéressés.

Le préfet soutient que :

- l'intéressé se maintient dans un logement destiné aux demandeurs d'asile alors qu'il ne relève plus de cette catégorie ;

- l'urgence tient à ce que de nombreuses personnes sont en attente de logement.

La requête a été communiquée à l'intéressé, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 3 février 2025 tenue en présence de Mme Lamoot, greffière d'audience, M. A a lu son rapport et entendu les observations de Mme B, représentant le préfet du Bas-Rhin.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d'urgence et d'utilité, d'ordonner l'expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l'exercice d'une mission de service public.

2. Aux termes de l'article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L. 552-1 accueillent les demandeurs d'asile pendant la durée d'instruction de leur demande d'asile ou jusqu'à leur transfert effectif vers un autre État européen. ". Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d'une demande tendant à ce que soit ordonnée l'expulsion d'un lieu d'hébergement de demandeurs d'asile, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d'expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d'urgence et d'utilité.

3. Il résulte de l'instruction que M. C, dont la demande d'asile a été accueillie en date du 27 février 2024, se maintient depuis dans le logement qui lui avait été attribué au foyer ADOMA, 1 avenue du Neuhof, à Strasbourg (67100), spécifiquement destiné à l'accueil des seuls demandeurs d'asile. En date du 18 octobre 2024, l'OFII lui a fait connaitre qu'il devait libérer les lieux sans délai. L'intéressé n'a pas déféré à cette invitation. En date du 7 novembre suivant le préfet l'a mis en demeure de quitter les lieux. Il ne justifie plus désormais d'aucun droit à occuper le logement dont s'agit. Il s'ensuit que la demande du préfet du Bas-Rhin ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

4. Eu égard à l'important nombre de demandeurs d'asile en attente d'hébergement dans le département, l'évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d'asile, présente un caractère d'urgence et d'utilité certain. Il y a lieu, par suite, d'enjoindre à

M. C, d'évacuer sans délai le logement dont s'agit.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à M. C, et à tous occupants de son chef, s'ils ne l'ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à leur disposition, au foyer ADOMA, 1 avenue du Neuhof, à Strasbourg (67100), de leurs occupants et des biens s'y trouvant.

Article 2 : A défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d'évacuer les biens leur appartenant, le préfet du Bas-Rhin pourra faire procéder à leur expulsion et à l'évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D C et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin et à l'Office français de l'immigration et de l'intégration.

Fait à Strasbourg, le 24 février 2025.

Le juge des référés,

X. A

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Lamoot