Legislator Jurisprudence & Législation
2500401 Généré par l'IA

Prefect's Expedited Order for Asylum Seeker Eviction Upheld

Numéro de cause 2500401
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative judge granted the prefect's request for an expedited order compelling an individual to vacate accommodation in an asylum seeker reception center, as the person no longer qualified for the housing following the rejection of their asylum request. The court reasoned that the continued, unauthorized occupation presented no serious contestation, given the clear grounds for expulsion and the urgent need to free up the limited resources for numerous other asylum seekers awaiting placement, thus justifying the use of the judge's power under administrative justice code provisions concerning urgent measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2, Article 3; Prefect's Expedited Order for Asylum Seeker Eviction Upheld: The court reasoned that the continued, unauthorized occupation presented no serious contestation, given the clear grounds for expulsion and the urgent need to free up the limited resources for numerous other asylum seekers awaiting placement, thus justifying the use of the judge's power under administrative justice code provisions concerning urgent measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation motif d'asile besoin de logement suspension du renvoi forcé expulsion préfectorale interdiction de l'expulsion des nationaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This provision grants the judge the power to order necessary urgent measures, forming the basis for the expulsion order.
article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L.
Article 1er
This article contains the main order commanding the vacation of the premises.
Article 2
This article authorizes the use of legal means, including force publique, for expulsion if the order in Article 1 is not immediately followed.
Article 3
This article details the notification procedure for the decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the main order commanding the vacation of the premises.

Article 2

This article authorizes the use of legal means, including force publique, for expulsion if the order in Article 1 is not immediately followed.

Article 3

This article details the notification procedure for the decision.

article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision grants the judge the power to order necessary urgent measures, forming the basis for the expulsion order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2025, le préfet du Bas-Rhin demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion de Mme D C qui occupe sans droit ni titre un logement au foyer CADA AFND 2 rue Ungemach à Schiltigheim (67300) ; d'autoriser le recours à la force publique ; d'autoriser l'évacuation de tous les biens meubles aux frais et risques de l'intéressée.

Le préfet soutient que :

- l'intéressée se maintient dans un logement destiné aux demandeurs d'asile alors qu'elle ne relève plus de cette catégorie ;

- l'urgence tient à ce que de nombreuses personnes sont en attente de logement.

La requête a été communiquée à l'intéressée, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 3 février 2024 tenue en présence de Mme Lamoot, greffière d'audience, M. A a lu son rapport et entendu les observations de Mme B, représentant le préfet du Bas-Rhin.

Mme C, régulièrement convoquée, n'était ni présente ni représentée.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir, en cas d'urgence et d'utilité, d'ordonner l'expulsion des occupants sans titre du domaine public ou des dépendances nécessaires à l'exercice d'une mission de service public.

2. Aux termes de l'article L. 552-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les lieux d'hébergement mentionnés à l'article L. 552-1 accueillent les demandeurs d'asile pendant la durée d'instruction de leur demande d'asile ou jusqu'à leur transfert effectif vers un autre État européen. ". Il résulte de ces dispositions que, saisi par le préfet d'une demande tendant à ce que soit ordonnée l'expulsion d'un lieu d'hébergement de demandeurs d'asile, le juge des référés du tribunal administratif y fait droit dès lors que la demande d'expulsion ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d'urgence et d'utilité.

3. Il résulte de l'instruction que Mme C, dont la demande d'asile a été rejetée par la Cour nationale du droit d'asile le 8 août 2024 se maintient depuis dans le logement qui lui avait été attribué au foyer CADA 2 rue Ungemach à Schiltigheim (67300), spécifiquement destiné à l'accueil des demandeurs d'asile. En date du 7 novembre 2025, le préfet du Bas-Rhin l'a mise en demeure de libérer les lieux. L'intéressée n'a pas déféré à cette invitation. Elle ne justifie plus désormais d'aucun droit à occuper le logement dont s'agit. Il s'ensuit que la demande du préfet du Bas-Rhin ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

4. Eu égard à l'important nombre de demandeurs d'asile en attente d'hébergement dans le département, l'évacuation de ce logement, dédié au seul accueil des demandeurs d'asile, présente un caractère d'urgence et d'utilité certain. Il y a lieu, par suite, d'enjoindre à

Mme C d'évacuer sans délai le logement dont s'agit.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à Mme C et à tous occupants de son chef, s'ils ne l'ont déjà fait, de libérer sans délai le logement mis à leur disposition, au foyer CADA AFND 2 rue Ungemach à Schiltigheim (67300), de leurs occupants et des biens s'y trouvant.

Article 2 : A défaut pour les intéressés de libérer immédiatement les lieux et d'évacuer les biens leur appartenant, le préfet du Bas-Rhin pourra faire procéder à leur expulsion et à l'évacuation desdits biens, par les moyens légaux de son choix, aux frais, risques et périls des intéressés, au besoin avec le concours de la force publique.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D C et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Bas-Rhin et à l'Office français de l'immigration et de l'intégration.

Fait à Strasbourg, le 24 février 2025.

Le juge des référés,

X. A

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

C. Lamoot