Legislator Jurisprudence & Législation
2500289 Généré par l'IA

Municipality v. Building Safety Expert Designation

Numéro de cause 2500289
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative court to designate an expert under the provisions of the Construction and Housing Code, asserting that a specific building presents a risk to public safety requiring immediate assessment and proposed remedial measures for any imminent danger, including an examination of adjacent properties. The court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of the law allowing for the appointment of an expert to examine buildings posing a risk to public safety prior to the adoption of any safety order, and thus appointed an expert to immediately assess the building's condition, determine if a danger exists, review neighboring structures, and suggest necessary actions within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Building Safety Expert Designation: The court granted the request, reasoning that the application fell within the scope of the law allowing for the appointment of an expert to examine buildings posing a risk to public safety prior to the adoption of any safety order, and thus appointed an expert to immediately assess the building's condition, determine if a danger exists, review neighboring structures, and suggest necessary actions within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert sécurité des bâtiments bâtiment public droit du logement propriété immobilière évaluation des risques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article forms the legal basis for the Mayor's request to designate an expert to examine the building and propose necessary measures.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This provision is cited to justify the application of the simplified procedure (requiring only the establishment of facts) for the expert designation request.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This provision dictates that the procedure for designating an expert under Article L.511-9 CCH is governed by the summary proceedings (référé) rules of Article R. 531-1 CJA.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles establish the conditions under which the designated expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 janvier 2025, le maire de la commune de Rochefort du Gard demande la désignation d'un expert aux fins d'examiner le bâtiment appartenant à M. A C, cadastré section AA397, sis 6 rue de la Campanille à Rochefort du Gard (30650), de dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'immeuble situé 6 rue de la Campanille, section cadastrée AA397 à Rochefort du Gard (30650) et appartenant à M. A C, présente un risque pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; 2° Le fonctionnement défectueux ou le défaut d'entretien des équipements communs d'un immeuble collectif à usage principal d'habitation, lorsqu'il est de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ou à compromettre gravement leurs conditions d'habitation ou d'utilisation ; 3° L'entreposage, dans un local attenant ou compris dans un immeuble collectif à usage principal d'habitation, de matières explosives ou inflammables, lorsqu'il est en infraction avec les règles de sécurité applicables ou de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ; 4° L'insalubrité, telle qu'elle est définie aux articles L. 1331-22 et L. 1331-23 du code de la santé publique ". Aux termes des dispositions de l'article L.511-9 du même code " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs habituels. Par dérogation aux dispositions des articles R .832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. La commune de Rochefort-du-Gard fait valoir que l'immeuble situé 6 rue de la Campanille, section cadastrée AA397 à Rochefort du Gard (30650) et appartenant à M. A C, présente un risque pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par la commune de Rochefort du Gard entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. B D, 6 rue Lagnes à Avignon (84000), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, de :

1' Examiner l'immeuble situé 6 rue de la Campanille, section cadastrée AA397 à Rochefort du Gard (30650), et appartenant à M. A C et en constater l'état ;

2° Dire si l'état de l'immeuble fait courir un risque pour la sécurité publique ou celle de ses occupants et s'il présente un danger manifeste ou imminent ;

3' Dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

4° Proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe en un exemplaire, sous format dématérialisé, dans les meilleurs délais. Il communiquera son rapport à la commune de Rochefort du Gard et à M. A C. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Rochefort du Gard et à M. B D, expert. Avis en sera donné à M. A C.

Fait à Nîmes, le 28 janvier 2025.

Le président,

Christophe Ciréfice

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.