Legislator Jurisprudence & Législation
2500203 Généré par l'IA

Petitioner Withdraws Emergency Request for Residency Permit Extension Certificate

Numéro de cause 2500203
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to issue an extension certificate for a residency permit renewal application, arguing urgency and utility, despite the prefect noting a valid extension certificate was already issued. The court disposed of the matter by formally acknowledging the petitioner's subsequent, unqualified withdrawal of the request, finding no obstacle to granting the dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative; Petitioner Withdraws Emergency Request for Residency Permit Extension Certificate: 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to issue an extension certificate for a residency permit renewal application, arguing urgency and utility, despite the prefect noting a valid extension certificate was already issued. The court disposed of the matter by formally acknowledging the petitioner's subsequent, unqualified withdrawal of the request, finding no obstacle to granting the dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête licenciement administratif demande tardive de prolongation autorisation de séjour échue ordonnance de nécessité prolongation du permis de construire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B A.

This is the operative order granting the request concerning the withdrawal of the application.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was the legal basis invoked by the applicant for the preliminary injunction procedure, although the final order only acknowledges the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée ls 6 janvier 2025 M. B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il a présenté une demande de renouvellement de son titre de séjour ;

- la mesure demandée présente un caractère utile ;

- une telle mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire enregistré le 27 février 2025, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que M. A s'est vu délivrer une attestation de prolongation d'instruction par la préfecture de la Seine-Saint-Denis valable jusqu'au 6 avril 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Charret, vice-président, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 précité du code de justice administrative, peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures, autres que celles régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. Il résulte de l'instruction que, par un mémoire en date du 5 mars 2025, M. A s'est désisté de sa requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 28 mars 2025.

Le juge des référés,

J. Charret

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.