Legislator Jurisprudence & Législation
2500031 Généré par l'IA

Municipality v. Owner: Expert Appointment for Building Safety Inspection

Numéro de cause 2500031
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative tribunal to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine an owner's building, identified by its address, due to reported structural issues, including ceiling and beam fissures, posing a danger to public safety and occupants, and potentially affecting adjacent constructions. The court granted the request, reasoning that the municipality's demand fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the police power for building safety, and consequently designated an expert to inspect the property, assess the state of the structure, determine if an imminent danger exists, and propose necessary provisional safety measures, while expressly reserving all parties' rights and defenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, Articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Owner: Expert Appointment for Building Safety Inspection: The court granted the request, reasoning that the municipality's demand fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the police power for building safety, and consequently designated an expert to inspect the property, assess the state of the structure, determine if an imminent danger exists, and propose necessary provisional safety measures, while expressly reserving all parties' rights and defenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux sécurité des bâtiments propriété immobilière requête en nomination bâtiment public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision authorizes the competent authority to request the administrative court to appoint an expert prior to issuing a safety order.

Article R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation

This provision specifies which procedural articles of the Code of Administrative Justice apply when requesting the appointment of an expert under Article L. 511-9.

Articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles of the Code of Administrative Justice govern the expert's mission execution after taking the oath.

Article R. 621-9 du code de justice administrative

This procedural article governs the conditions for notifying the expert's report to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La commune de Tarare (Rhône), représentée par son maire en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 5 janvier 2025 sous le n° 2500031.

La commune de Tarare doit être regardée comme demandant, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner un immeuble situé 26 avenue Edouard Herriot à Tarare (69170), appartenant à M. D, dont la gestion est assurée par la société Campagn'Immo, qui présente un danger pour la sécurité publique et celle de ses occupants du fait des désordres qu'il présente (fissuration sur le plafond et présence d'une poutre fissurée), d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces, et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ".

2. L'expertise demandée par la commune de Tarare entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci-après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. B C domicilié 21 quai Jean Moulin à Lyon (69002) est désigné en qualité d'expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la commune de Tarare, et, dans la mesure du possible, avec le propriétaire, dans les meilleurs délais suivant sa nomination :

- d'examiner l'immeuble situé 26 avenue Edouard Herriot à Tarare (69170),

- de dresser constat de l'état dudit ouvrage y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le mardi 7 janvier 2025 à partir de 10h et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 23 janvier 2025. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la commune de Tarare et au propriétaire de l'ouvrage, dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Tarare, à M. A D, à la société Campagn'Immo et à M. B C.

Prononcée le 6 janvier 2025.

La présidente du tribunal,

Juge des référés,

C. MARILLER

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,