Prefectural Appointment Refusal for Residence Permit Renewal Due to Applicant's Delay
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an order compelling the prefect of police to schedule an appointment for a residence permit renewal, arguing urgency due to the inability to complete prerequisite online formalities. The court reasoned that while administrative delays in processing renewal applications generally establish urgency under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, the petitioner, whose permit expired in July 2023, only began attempting to schedule an appointment in July 2024 and applied for a different status in August 2024, meaning the petitioner placed themselves in the invoked state of emergency, thereby failing to meet the required condition of urgency for the requested relief.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Prefectural Appointment Refusal for Residence Permit Renewal Due to Applicant's Delay: The court reasoned that while administrative delays in processing renewal applications generally establish urgency under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, the petitioner, whose permit expired in July 2023, only began attempting to schedule an appointment in July 2024 and applied for a different status in August 2024, meaning the petitioner placed themselves in the invoked state of emergency, thereby failing to meet the required condition of urgency for the requested relief.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order rejecting the request, but it does not cite the legal basis for the rejection.
This article was the legal basis invoked by the applicant for the request, and its requirements (including urgency) were assessed in the reasoning leading to the rejection of the request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2024, M. A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une date de rendez-vous pour lui permettre de déposer une demande de renouvellement de titre de séjour.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie ;
- la mesure demandée est utile ;
- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 octobre 2024, le préfet de police conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les conditions d'urgence et d'utilité ne sont pas remplies.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. "
2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
3. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu'après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d'être dit que si l'étranger établit n'avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l'occasion de plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.
4. Il résulte de l'instruction que M. A, ressortissant haïtien, né le 31 octobre 1952, a été en possession d'une carte pluriannuelle de séjour valable du 31 juillet 2021 au 30 juillet 2023. Il soutient qu'il a entrepris des démarches depuis le 13 septembre 2023 pour obtenir le renouvellement de son titre de séjour, que son rendez-vous n'a pas eu lieu, que depuis cette date, il tente en vain de reprendre un rendez-vous afin de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour et que depuis l'expiration de son titre de séjour le 30 juillet 2023, il se trouve en situation irrégulière et ne peut pas déposer de nouvelle demande de titre de séjour. Toutefois, il résulte de l'instruction que M. A, depuis l'expiration de son titre de séjour le 30 juillet 2023, n'a entrepris des démarches afin de prendre rendez-vous que le 23 juillet 2024 et qu'il a déposé une demande de rendez-vous pour une demande d'admission exceptionnelle au séjour le 19 août 2024. Cette circonstance est de nature à remettre en cause la présomption d'urgence attachée à une demande de renouvellement de titre de séjour, M. A, s'étant placé lui-même dans la situation d'urgence qu'il invoque. Ainsi, la condition d'urgence à laquelle les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée, ne peut être regardée comme remplie.
5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 8 novembre 2024.
La juge des référés,
A. Perrin
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
3/9