Legislator Jurisprudence & Législation
2421567 Généré par l'IA

Student Permit Renewal Refusal Upheld Against Urgent Challenge

Numéro de cause 2421567
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, having entered France regularly as a student eight years prior and maintaining family and employment ties, sought an urgent injunction against the police prefect to register the renewal of his student residency permit or his application for a private and family life permit, arguing that the delay caused him precariousness. The court rejected the request, finding that the applicant's initial request for a permit renewal, filed in September 2022, was implicitly rejected after four months, which constituted a serious contestation, thereby precluding the summary relief sought under the administrative justice code's urgency provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article 2; Student Permit Renewal Refusal Upheld Against Urgent Challenge: The court rejected the request, finding that the applicant's initial request for a permit renewal, filed in September 2022, was implicitly rejected after four months, which constituted a serious contestation, thereby precluding the summary relief sought under the administrative justice code's urgency provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de police renouvellement de l'autorisation de séjour ressortissants étrangers qualité pour recourir contre permis preuve de l'apatridie restriction à la libre circulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This provision was the basis for the request submitted to the summary judge, although the request was ultimately rejected.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet " et de l'article R.
article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Article 1er
The court orders that the applicant is not admitted provisionally to the benefit of legal aid.
Article 2
The court orders the rejection of the applicant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that the applicant is not admitted provisionally to the benefit of legal aid.

Article 2

The court orders the rejection of the applicant's request.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was the basis for the request submitted to the summary judge, although the request was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 août 2024, M. B A, représenté par Me Bogliari, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de procéder à l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour, ou à défaut de sa demande de titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ", dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'il est entré régulièrement en France il y a huit ans et y réside régulièrement depuis, qu'il y a effectué ses études, qu'y réside sa famille nucléaire, qu'il a un emploi étudiant suspendu à cause du défaut de titre de séjour, et que ce défaut le place dans une situation de précarité ;

- la mesure sollicitée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ;

- la mesure sollicitée est utile, dès lors qu'elle vise à obtenir un simple rendez-vous lui permettant de déposer ses documents en préfecture et représente le seul moyen de pouvoir déposer en préfecture sa demande de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles ;

- la loi n ° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Paris a désigné Mme Bailly, présidente de section, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant algérien, né le 11 août 1998, est entré en France en 2016 de manière régulière muni d'un visa étudiant. Il a ensuite bénéficié de cinq titres de séjour portant la mention " étudiant ". Le 9 septembre 2022, M. A a déposé auprès du préfet de police une demande de renouvellement de son titre de séjour mention " étudiant ". Sa dernière attestation de prolongation d'instruction de renouvellement de titre de séjour a expiré le 19 septembre 2023. Entre temps, il a déposé une demande de titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " le 17 mai 2023. Par la présente requête, M. A demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de police de procéder à l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour, ou à défaut de sa demande de titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

3. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

4. Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet " et de l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. () ".

5. Il ressort des pièces du dossier que M. A a déposé le 9 septembre 2022 une demande de renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiant qui a bien été enregistrée, dès lors qu'il s'est vu délivrer un récépissé de demande, puis une attestation de prolongation d'instruction, la dernière ayant expiré le 19 septembre 2023. Dans ces conditions, et alors qu'en application des dispositions précitées, sa demande de renouvellement de titre de séjour est réputée avoir fait l'objet d'une décision implicite de rejet, la demande de M. A se heurte à une contestation sérieuse et doit, par suite, être rejetée, sans qu'il y ait lieu de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A n'est pas admis à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Article 2 : La requête de M. A est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Bogliari et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 27 août 2024.

La juge des référés,

P. Bailly

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.