Residence Permit Renewal Dispute and Mootness Finding
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an emergency order to suspend the administrative silence, interpreted as a refusal, by the police prefect regarding the renewal of their residence permit, and to compel the authority to register the application and issue a provisional authorization to stay and work. The court found that the petitioner's requests for suspension and injunction had become moot because the police prefect subsequently issued a notice on the date of the hearing, inviting the petitioner to appear on the following day to file their application for renewal of the "salarié" residence permit, resulting in a decision of no further necessity to rule on the primary requests, though an award of 800 euros was granted to the petitioner under the relevant legal provisions concerning litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Residence Permit Renewal Dispute and Mootness Finding: The court found that the petitioner's requests for suspension and injunction had become moot because the police prefect subsequently issued a notice on the date of the hearing, inviting the petitioner to appear on the following day to file their application for renewal of the "salarié" residence permit, resulting in a decision of no further necessity to rule on the primary requests, though an award of 800 euros was granted to the petitioner under the relevant legal provisions concerning litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was applied to order the State to pay a sum to M. B for costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 août 2024, M. A B, représenté par Me Boulestreau, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour ;
2°) d'enjoindre au préfet de police ou à tout préfet territorialement compétent, à titre principal, de procéder à l'enregistrement et à l'examen de sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer, sous réserve de la complétude de son dossier, une autorisation provisoire de séjour et de travail dans un délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa demande d'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de trois jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 août 2024, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction de la requête et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête au fond enregistrée sous le numéro 2421454.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Marzoug, présidente, pour statuer sur les demandes de référés.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Au cours de l'audience publique tenue le 9 août 2024, en présence de M. Lemieux, greffier d'audience, Mme Marzoug a lu son rapport.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Une note en délibéré a été enregistrée le 12 août 2024 pour M. B.
Considérant ce qui suit :
1. M. B demande à la juge des référés, saisie sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour.
2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".
3. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet de police a adressé, le 9 août 2024, à M. B une convocation l'invitant à se présenter le lundi 12 août 2024 au centre de réception des étrangers en vue du dépôt de sa demande de renouvellement de titre de séjour portant la mention " salarié ".
4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions aux fins de suspension et d'injonction présentées par M. B sont devenues sans objet et qu'il n'y a donc plus lieu d'y statuer.
5. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros à verser à M. B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction de la requête de M. B.
Article 2 : L'Etat versera à M. B une somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet de police.
Fait à Paris, le 12 août 2024.
La juge des référés,
S. Marzoug
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.