Legislator Jurisprudence & Législation
2406494 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect (Residence Permit Appointment)

Numéro de cause 2406494
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose temporary residence permit was about to expire sought an emergency order under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice to compel the prefect to schedule an appointment for the renewal of her residence permit and to issue a receipt with a work authorization, arguing that her unsuccessful attempts to secure an appointment, particularly after her prior permit expired, rendered the matter urgent and useful. The court found that the applicant, having regularly attempted to secure an appointment before her previous permit expired and having been unable to do so, established the necessary urgency and utility, consequently ordering the prefect to provide a convocation date for the renewal application within four weeks, and awarding the applicant a portion of her legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect (Residence Permit Appointment): 521-3 of the Code of Administrative Justice to compel the prefect to schedule an appointment for the renewal of her residence permit and to issue a receipt with a work authorization, arguing that her unsuccessful attempts to secure an appointment, particularly after her prior permit expired, rendered the matter urgent and useful. The court found that the applicant, having regularly attempted to secure an appointment before her previous permit expired and having been unable to do so, established the necessary urgency and utility, consequently ordering the prefect to provide a convocation date for the renewal application within four weeks, and awarding the applicant a portion of her legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue ressortissants étrangers renouvellement de l'autorisation autorisation de séjour autorisations de travail visa de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the primary order, enforcing the obligation on the Prefect based on the authority cited for the overall decision.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision, cited in Article 2 of the dispositive (although the provision itself is L. 761-1), relates to the general basis for the order imposing costs, reflecting the procedural context of the main relief sought under this article (the refusal of the astreinte and the granting of the main injunction under L. 521-3 was the core relief).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to order the State to pay legal costs to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 mai 2024, Mme B A, représentée par Me Langlois, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous dans le délai de dix jours suivant la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, afin d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de séjour assorti d'une autorisation de travail ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la mesure sollicitée est urgente compte tenu notamment de l'impossibilité dans laquelle elle se trouve de se déplacer afin de rendre visite à son fils qui réside à Clermont-Ferrand ;

- elle est utile dès lors que la mesure sollicitée lui permettrait de voir sa demande de renouvellement de titre de séjour examinée ;

- elle ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

La requête a été régulièrement communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis, qui n'a produit aucune observation en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Truilhé, vice-président, pour statuer en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante bangladaise née le 10 janvier 1991, s'est vu délivrer une carte de séjour temporaire d'un an, valable du 12 mai 2023 au 11 mai 2024. Elle justifie avoir effectué des diligences à compter du 2 février 2024, soit avant l'expiration de son titre de séjour, auprès des services de la préfecture de la Seine-Saint-Denis afin d'obtenir un rendez-vous en préfecture en vue de l'enregistrement de sa demande de renouvellement de titre et de la délivrance du récépissé correspondant. Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de la convoquer en préfecture afin de faire enregistrer ladite demande et de lui délivrer le récépissé correspondant.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu'après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d'être dit que si l'étranger établit n'avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l'occasion de plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.

5. En l'espèce, alors qu'il est constant que Mme A résidait régulièrement en France sous couvert d'un titre de séjour en cours de validité à la date de ses premières diligences en vue d'obtenir un rendez-vous en préfecture afin de faire enregistrer sa demande de renouvellement de titre, il résulte de l'instruction que ses diligences en vue d'obtenir un tel rendez-vous afin de faire enregistrer cette demande sont demeurées vaines. Dans ces conditions, sa demande tendant à obtenir un rendez-vous pour déposer son dossier de demande de renouvellement de titre de séjour, qui ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative, présente un caractère urgent et utile.

6. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de communiquer à Mme A, dans un délai de quatre semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous pour qu'elle puisse présenter une demande de renouvellement de titre de séjour et se voir délivrer, à cette occasion, un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail, sous réserve de la complétude de son dossier. Il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.

7. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative en mettant à la charge de l'Etat, partie perdante dans la présente instance, la somme de 1 100 euros au profit de Mme A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de donner, dans un délai de quatre semaines courant à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de convocation à Mme A afin de lui permettre de faire sa demande de renouvellement de titre de séjour et de se voir délivrer, à cette occasion, un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail, sous réserve de la complétude de son dossier.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A une somme de 1 100 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au préfet de la Seine-Saint-Denis et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Montreuil, le 10 juin 2024.

Le juge des référés,

J. C. Truilhé

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.