Municipality's Unsubstantiated Request for Property Inspection Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality sought the appointment of an expert under the construction and housing code to examine a specific property alleged to no longer guarantee public safety, but the administrative court dismissed the request because the municipality failed to provide any supporting documentation or specific details regarding the building's condition to establish that it fell within the scope of the cited article, and also failed to provide the names and addresses of the property owners, leaving the court unable to substantiate the claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative; Municipality's Unsubstantiated Request for Property Inspection Dismissed: D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the request, although no specific legal provision is cited in Article 1st itself, the rejection is based on the reasoning developed under the cited substantive law (L. 511-9 CCH, R. 556-1 CJA, and R. 531-1 CJA) which were prerequisites for the action.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 mai 2024, la commune de Moret-Loing-et-Orvanne, représentée par son maire en exercice, demande au tribunal de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de la propriété située au 12 rue du Peintre Zanarof sur le territoire de sa commune.
Elle soutient que la propriété située au 12 rue du Peintre Zanarof à Moret-Loing-et-Orvanne (77250) n'offre plus les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité publique ;
- dans ces conditions, elle demande au juge des référés de désigner, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, un expert chargé d'examiner l'état du bâtiment, de dresser constat de son état et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger éventuellement constaté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme A, première vice-présidente, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. /() ".
3. Par la présente requête, la commune de Moret-Long-et-Orvanne soutient que la propriété située au 12 rue du Peintre Zanarof à Moret-Loing-et-Orvanne (77250) présente un danger pour la sécurité publique. Toutefois, en l'absence de tout document ou de toute précision sur l'état de l'immeuble en cause, permettant au tribunal de s'assurer que celui-ci entre bien dans le champ de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, la commune, qui au surplus ne précise pas les nom et adresse des propriétaires concernés, n'établit pas le bien-fondé de sa demande. Par suite, en l'état de l'instruction, la requête de la commune de Moret-Loing-et-Orvanne relative à la demande de désignation d'un expert doit être rejetée.
4. La présente décision ne fait pas obstacle à ce que le maire de la commune requérante, s'il s'y croit fondé, saisisse le tribunal d'une nouvelle requête assortie de justificatifs sur l'existence, l'étendue et l'urgence du péril et comportant les coordonnées des propriétaires de l'immeuble.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de la commune de Moret-Loing-et-Orvanne est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Moret-Loing-et-Orvanne.
Fait à Melun, le 27 mai 2024.
La juge des référés,
SIGNE : S. A
La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
le greffier,