Legislator Jurisprudence & Législation
2406239 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner: Expert Appointment for Dangerous Building Conditions

Numéro de cause 2406239
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the urgent appointment of an expert, pursuant to the construction and housing code, to examine a specific property whose degraded condition was alleged to present a danger to public safety, specifically citing issues with the cellar walls and ceiling. The administrative court, applying procedural rules allowing for the swift designation of an expert upon the request of a competent authority when facts susceptible of leading to litigation—such as a danger—need to be established, granted the request to ensure the expert could quickly ascertain the building's state, determine if a danger, including an imminent one, existed, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours of designation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, article 748-6 du code de procédure civile, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 556-1 du code de justice administrative, Art. R. 531-1 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner: Expert Appointment for Dangerous Building Conditions: The administrative court, applying procedural rules allowing for the swift designation of an expert upon the request of a competent authority when facts susceptible of leading to litigation—such as a danger—need to be established, granted the request to ensure the expert could quickly ascertain the building's state, determine if a danger, including an imminent one, existed, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours of designation.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert propriété immobilière requête en nomination droit d'habitation sécurité des bâtiments bâtiment public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 556-1 du code de justice administrative
D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.
article R. 621-3 du code de justice administrative
Article 2 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
article 748-6 du code de procédure civile
codedeprocédurecivile
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation
This provision governs the authority's right to request the designation of an expert to examine buildings posing a danger, which is the core request granted in Article 1.
Art. R. 556-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning as the procedural rule for handling requests for expert designation based on Article L. 511-9 CCH, although not explicitly repeated in the dispositive orders, it is an integral part of the application mentioned in the reasoning leading to the order.
Art. R. 531-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning as the procedure applicable to the referral (réméré) when only factual findings are requested, which underpins the decision to proceed.
Art. R. 621-3 du code de justice administrative
Specified in Article 2 as the procedure governing the expert's oath prior to operations.
Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative
Specified in Article 4 as governing the conditions under which the expert must accomplish their mission.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision governs the authority's right to request the designation of an expert to examine buildings posing a danger, which is the core request granted in Article 1.

Art. R. 556-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the procedural rule for handling requests for expert designation based on Article L. 511-9 CCH, although not explicitly repeated in the dispositive orders, it is an integral part of the application mentioned in the reasoning leading to the order.

Art. R. 531-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the procedure applicable to the referral (réméré) when only factual findings are requested, which underpins the decision to proceed.

Art. R. 621-3 du code de justice administrative

Specified in Article 2 as the procedure governing the expert's oath prior to operations.

Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

Specified in Article 4 as governing the conditions under which the expert must accomplish their mission.

Art. 748-6 du code de procédure civile

Cited in Article 5 as setting the conditions for reliable electronic communication by the expert to the interested parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mai 2024, la commune de Crouy-sur-Ourcq, représentée par son maire en exercice, demande au tribunal de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de la propriété située au 6 rue de Montanglos sur le territoire de sa commune.

Elle soutient que :

- la propriété située au 6 rue de Montanglos à Crouy-sur-Ourcq (77840) n'offre plus les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité publique ;

- dans ces conditions, elle demande au juge des référés de désigner, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, un expert chargé d'examiner l'état du bâtiment, de dresser constat de son état et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger éventuellement constaté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme E, première vice-présidente, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. /() ".

3. Il résulte des dispositions rappelées ci-dessus qu'en cas de danger, l'autorité compétente peut, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, demander à la juridiction administrative de désigner un expert ayant pour mission, dans les vingt-quatre heures qui suivent sa nomination, d'examiner les bâtiments, de dresser un constat de leur état et de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger s'il le constate. Le juge statue sur cette demande en suivant la procédure prévue par les dispositions combinées des articles R. 531-1 et R. 556-1 du code de justice administrative. La mission de l'expert a pour objet de conclure, ou non, à l'existence d'un danger, le cas échéant imminent, et d'éclairer l'autorité compétente quant aux mesures que l'état de l'immeuble commande.

4. Par la présente requête, la commune de Crouy-sur-Ourcq soutient que la propriété située au 6 rue de Montanglos à Crouy-sur-Ourcq (77840) présente un danger pour la sécurité publique, en raison notamment de l'état dégradé de ses murs et du plafond de la cave. Il y a lieu, dans ces conditions, de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission de ce dernier comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. C B est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- examiner la propriété située sur 6 rue de Montanglos à Crouy-sur-Ourcq (77840) ;

- dresser constat de son état, y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens, et décrire la nature et l'étendue des désordres ;

- indiquer si les désordres constatés créent une situation de danger et, dans l'affirmative, si ce danger est imminent, au sens de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation ;

- proposer les mesures propres à mettre fin à l'état de danger voire de danger imminent éventuellement constaté ainsi que, le cas échéant, les délais pour leurs mises en œuvre.

Article 2 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira les parties par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de constat prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l'exception du troisième alinéa de l'article R. 621-9 de ce code.

Article 5 : L'expert déposera son rapport exclusivement sous forme électronique au greffe du tribunal dans les plus brefs délais à compter de la notification de la présente ordonnance.

Des copies sont notifiées par l'expert aux parties intéressées ; avec l'accord de celles-ci, la notification est faite par voie électronique par un procédé garantissant, dans des conditions prévues par l'article 748-6 du code de procédure civile, la fiabilité de l'identification des parties à la communication électronique, l'intégrité des documents adressés, la sécurité et la confidentialité des échanges, la conservation des transmissions opérées et permettant d'établir de manière certaine la date d'envoi ainsi que celle de la mise à disposition ou celle de la réception par le destinataire.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Crouy-sur-Ourcq, à M. A D, propriétaire désigné, et à M. C B, expert.

Fait à Melun, le 24 mai 2024.

La juge des référés,

Signé : S. E

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

le greffier,