Legislator Jurisprudence & Législation
2405893 Généré par l'IA

Expedited Order Compelling Issuance of Residence Permit Due to Administrative Delay

Numéro de cause 2405893
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose residence permit was soon to expire sought an expedited order compelling the prefect to summon him for the issuance of his new title, arguing that the administration's delay prevented him from applying for renewal and placed him in a precarious situation. The administrative court granted the request under Article L.521-3 of the Administrative Justice Code, finding that the urgency and utility criteria were met due to the administration's documented failure to act following an accepted change of domicile request, and ordered the prefect to issue the summons within fifteen days, while also ordering the State to pay the applicant's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.521-3 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Expedited Order Compelling Issuance of Residence Permit Due to Administrative Delay: The administrative court granted the request under Article L.521-3 of the Administrative Justice Code, finding that the urgency and utility criteria were met due to the administration's documented failure to act following an accepted change of domicile request, and ordered the prefect to issue the summons within fifteen days, while also ordering the State to pay the applicant's legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour commandement de payer frais administratifs état requis loi sur les étrangers demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order grants the injunction based on the preceding analysis under Article L.521-3 of the administrative justice code.

Article L.521-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the judge to order conservatory or provisional measures in case of urgency, which was the ground for granting the main request.

Article 2

This order mandates the payment of costs based on the cited legal provision.

Article L.761-1 du code de justice administrative

This article is cited as the basis for ordering the payment of legal fees to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 octobre 2024, M. A B, représenté par Me Rossler, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L.521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de le convoquer aux fins de délivrance de son titre de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard à l'expiration d'un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros au titre de l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition relative à l'urgence est remplie, compte tenu des conséquences qu'a sur sa situation la carence du préfet des Alpes-Maritimes dans la délivrance de son titre de séjour ;

- la mesure sollicitée présente un caractère d'utilité dans la mesure où la délivrance dudit titre de séjour lui permettrait de procéder à la présentation d'une demande de renouvellement de sa carte de résident ;

- la mesure sollicitée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n'a pas produit d'observations en défense.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Taormina, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l'article L.521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

2. Il résulte de l'instruction, que M. B, ressortissant marocain né en 1980, titulaire d'une carte de résident valable jusqu'au 16 décembre 2024, a formulé une demande de changement de domicile acceptée par les services de la préfecture des Alpes-Maritimes le 9 février 2024. Il fait valoir que, en l'absence de convocation par les services préfectoraux pour la délivrance par l'administration de ce nouveau titre, il se trouve dans l'incapacité de procéder au renouvellement de sa carte de résident. Ainsi, et compte tenu des nombreuses relances de la part du requérant et de son conseil, la carence de l'administration dans la convocation de l'intéressé et la délivrance de son titre de séjour le place dans une situation précaire. Dès lors, la mesure sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse et présente un caractère d'urgence et d'utilité au sens des dispositions de l'article L.521-3 du code de justice administrative. Elle ne fait, en outre, obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. Par suite, il y a lieu d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes, sous réserve d'un changement de circonstances de droit et de fait, de convoquer M. B, dans le délai de quinze jours suivant la notification de la présente ordonnance, afin de lui délivrer son titre de séjour. En revanche, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 800 euros à M. B en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint au préfet des Alpes-Maritimes, sous réserve d'un changement de circonstances de droit et de fait, de convoquer M. B, dans le délai de quinze jours suivant la notification de la présente ordonnance, afin de lui délivrer son titre de séjour.

Article 2 : L'Etat versera à M. B une somme de 800 euros, en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera délivrée au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 9 janvier 2025,

Le juge des référés,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,