Municipality v. Property Owner (Expert Designation for Safety Risk)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality sought the designation of an expert by the administrative judge to examine a specific property exhibiting disorders potentially posing a safety risk to its occupants, pursuant to the provisions of the Construction and Housing Code allowing for pre-safety order expert review. The court reasoned that the evidence demonstrated the existence of disorders in the building that could constitute a danger to occupants, therefore justifying the immediate designation of an expert to visit the site, assess the condition, determine if there was serious and imminent danger, and propose necessary provisional measures to end any imminent peril.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 du même code, Articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Expert Designation for Safety Risk): The court reasoned that the evidence demonstrated the existence of disorders in the building that could constitute a danger to occupants, therefore justifying the immediate designation of an expert to visit the site, assess the condition, determine if there was serious and imminent danger, and propose necessary provisional measures to end any imminent peril.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article dictates the designation of an expert and the scope of their mission to examine the property and determine the existence and measures regarding serious and imminent danger.
This article establishes the legal basis authorizing the competent authority to request the designation of an expert before issuing a safety order.
This article specifies that the administrative judge rules according to the summary procedure (référé) when seized based on Article L. 511-9 of the CCH.
This article governs the judge's ability to designate an expert to establish facts in summary proceedings when nothing else is requested, which aligns with the procedure used.
These procedural articles govern the conditions under which the designated expert must carry out their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 octobre 2024, la commune de Villepinte (Aude), représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin d'examiner l'immeuble cadastré AA n°248, situé 6, boulevard Gambetta sur son territoire, de constater les désordres l'affectant et de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour fin au danger.
Elle soutient que cet immeuble présente un risque pour la sécurité de ses occupants.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".
2. Il résulte de l'instruction que l'immeuble cadastré AA n°248, situé 6, boulevard Gambetta sur le territoire de la commune de Villepinte et appartenant à la société civile immobilière Fit Immo, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour ses occupants. Par suite, il y a lieu d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Villepinte en désignant à cet effet un expert qui, après s'être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B A est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l'immeuble cadastré AA n°248, situé 6, boulevard Gambetta, en constater l'état ;
* préciser s'il existe un péril grave et imminent pour leurs occupants et les tiers ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L'expert déposera son rapport global par voie electronique au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l'expert à la commune de Villepinte et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Villepinte, à la société civile immobilière Fit Immo et à l'expert.
Fait à Montpellier, le 2 octobre 2024
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l'Aude, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 2 octobre 2024
La greffière,
E. Folio