Provisional Legal Aid Granted; Residence Permit Requests Mooted by Extension Certificate Issuance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought provisional legal aid and the suspension of an implicit refusal by the prefect to renew his residence permit, along with an order to issue a new permit or receipt, but the court provisionally granted legal aid based on urgency under the relevant law. The court determined that the requests for suspension and injunction were moot because the petitioner, an Afghan national, had subsequently received an instruction extension certificate and a new refugee card was in production, leading the court to rule that there was no longer cause to rule on those specific requests while ordering the State to pay €1000 to the petitioner's counsel, subject to conditions related to the final granting of legal aid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761 1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article 3; Provisional Legal Aid Granted; Residence Permit Requests Mooted by Extension Certificate Issuance: The court determined that the requests for suspension and injunction were moot because the petitioner, an Afghan national, had subsequently received an instruction extension certificate and a new refugee card was in production, leading the court to rule that there was no longer cause to rule on those specific requests while ordering the State to pay €1000 to the petitioner's counsel, subject to conditions related to the final granting of legal aid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAArticle 1 of the dispositive grants provisional legal aid.
Article 2 of the dispositive states that there is no longer any need to rule on the conclusions based on Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice.
Although the decision states there is no longer need to rule on the request based on this article, it is cited in the dispositive.
Article 3 of the dispositive orders payment of costs to the lawyer, citing articles L. 761-1 of the Code of Administrative Justice and 37 of the law of July 10, 1991.
Cited in Article 3 of the dispositive regarding the payment of costs.
Cited in Article 3 of the dispositive regarding the payment of costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 avril 2024, M. A B, représenté par Me Vahedian, demande au juge des référés :
1°) de prononcer son admission, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ;
2°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a refusé le renouvellement de son titre de séjour ;
3°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un titre de séjour et à titre subsidiaire un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail, et ce, dans un délai de deux jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
4°) en cas d'admission définitive à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application de l'article L. 761 1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; en cas de refus de l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros à verser à son profit en application de l'article L. 761 1 du code de justice administrative ;
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 mai 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête enregistrée le 24 avril 2024 sous le numéro 2405617 par laquelle M. B demande l'annulation de la décision attaquée.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Cayla, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
L'affaire a été radiée de l'audience du 7 mai 2024 à 14h30.
Considérant ce qui suit :
Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle :
1. Le premier alinéa de l'article 20 de la loi susvisée du 10 juillet 1991 dispose que " dans les cas d'urgence (), l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée () par la juridiction compétente () ". Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de prononcer l'admission provisoire de M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".
3. Il résulte de l'instruction que postérieurement à l'enregistrement de la requête, une attestation de prolongation d'instruction valable du 19 avril au 18 juillet 2024 a été délivrée à M. B, réfugié de nationalité afghan, et qu'une nouvelle carte de réfugié valable du 27 avril 2024 au 26 avril 2034 est en cours de fabrication. Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction de sa requête.
Sur les conclusions relatives aux frais d'instance :
4. M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Par suite, son avocat, Me Vahedian, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Vahedian de la somme de 1 000 euros en application de ces dispositions, sous réserve que le bureau d'aide juridictionnelle attribue effectivement l'aide juridictionnelle à M. B et que Me Vahedian renonce à percevoir la part contributive de l'Etat. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée à M. B par le bureau d'aide juridictionnelle, l'Etat versera directement au requérant cette somme de 1 000 euros.
O R D O N N E:
Article 1er : M. B est admis, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle.
Article 2 : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentée par M. B sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Article 3 : L'Etat versera à Me Vahedian, avocat de M. B, la somme de 1000 (mille euros) euros en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que cet avocat renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 10 mai 2024.
La juge des référés,
F. Cayla
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.