Mayor's Request for Emergency Expert Inspection of Unsafe Building
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe mayor of a commune requested the administrative court to appoint an expert, pursuant to Article L.511-9 of the Construction and Housing Code, to examine an apartment building alleged to present risks to the solidity of the structure, which falls under the regulation concerning the safety of people. The court granted the request, reasoning that the situation described by the mayor corresponded to the grounds provided in Article L.511-2(1) of the Code, thereby authorizing the appointment of an expert under the emergency procedure to inspect the building, assess dangers including immineity, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R.556-1 du code de justice administrative, article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2; Mayor's Request for Emergency Expert Inspection of Unsafe Building: The court granted the request, reasoning that the situation described by the mayor corresponded to the grounds provided in Article L.511-2(1) of the Code, thereby authorizing the appointment of an expert under the emergency procedure to inspect the building, assess dangers including immineity, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was the basis for the Mayor's request and the subsequent designation of the expert in Article 1.
This article sets the timeline for the expert to fulfill her mission and submit her findings.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2024, la maire de la commune de Schiltigheim demande à la juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 3A rue de Woerth à Schiltigheim (67300), propriété de la société Purple Estate, représentée par M. C D, domiciliée 6 place de l'Homme de Fer à Strasbourg (67000).
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Anne Lecard en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation, la police de la sécurité des immeubles, locaux et installations a pour objet de protéger la sécurité des personnes en remédiant aux situations suivantes : " 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; "
2. Aux termes de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. "
3. Aux termes de l'article R.556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R.531-1. " Cet article prévoit que " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence de décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant dans l'un des tableaux établis en application de l'article R.221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. "
4. En l'espèce, la maire de la commune de Schiltigheim expose que l'immeuble situé 3A rue de Woerth à Schiltigheim (67300) présente des risques affectant la solidité de l'ouvrage. Dès lors, au regard du danger que présente cette situation pour la sécurité publique, la maire de la commune de Schiltigheim demande à la juge des référés la désignation d'un expert en vue de constater ces faits et de déterminer les mesures de nature à y mettre fin.
5. La situation décrite au point 4 de la présente ordonnance correspond à la situation prévue au 1° de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation. Dès lors, la demande de la maire de la commune de Schiltigheim entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : Mme B A, exerçant au 2 rue des Balisiers à Niederhausbergen (67207), est désignée en qualité d'experte à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :
1° avertir la maire de la commune de Schiltigheim et la société Purple Estate ; de se rendre sur les lieux, au 3A rue de Woerth à Schiltigheim (67300) ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à la société Purple Estate ;
2° dresser un constat des désordres affectant le bâtiment et, le cas échéant, constater les désordres affectant les bâtiments mitoyens ;
3° indiquer si le bâtiment présente les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; préciser s'il y a lieu les éventuelles autres sources de danger que la solidité ; dire si le danger dont il s'agit peut être considéré comme imminent ;
4° déterminer les mesures nécessaires pour faire cesser le danger ; préciser sous quelle temporalité celles-ci doivent être mises en œuvre ;
5° préciser, le cas échéant, la nature des mesures urgentes qui doivent être immédiatement entreprises ;
6° d'une manière générale, recueillir tous éléments et faire toutes autres constatations utiles.
Article 2 : L'experte accomplira sa mission et rendra ses conclusions, le cas échéant oralement, à la maire de la commune de Schiltigheim dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.
Article 3 : L'experte déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme " Transfert Pro " dans les meilleurs délais et au plus tard le 26 juillet 2024 accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Elle en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle elle joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la maire de la commune de Schiltigheim, à la société Purple Estate et à Mme B A, experte.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la société Purple Estate.
Fait à Strasbourg, le 11 juillet 2024.
La juge des référés,
A. LECARD
La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,