Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Building Collapse Risk)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the administrative judge to appoint an expert through summary proceedings due to the alleged risk of collapse of a specific building located within its territory. The court ruled that based on the evidence, the property presented a risk of collapse, thus justifying the appointment of an expert under the provisions allowing for the factual verification of matters that could lead to a dispute, obligating the designated expert to visit the site, ascertain the building's condition, determine if a serious and imminent peril to public safety exists, and specify the necessary provisional measures to end any imminent danger.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, Article R. 531-1, Article R. 556-1, Articles R. 621-1 à R. 621-14; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Building Collapse Risk): The court ruled that based on the evidence, the property presented a risk of collapse, thus justifying the appointment of an expert under the provisions allowing for the factual verification of matters that could lead to a dispute, obligating the designated expert to visit the site, ascertain the building's condition, determine if a serious and imminent peril to public safety exists, and specify the necessary provisional measures to end any imminent danger.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article governs the procedure for the administrative judge to designate an expert based on a simple request when only the verification of facts is sought, which is the basis for granting the request.
This article specifies that the procedure for designating an expert initiated by the mayor under Article L. 511-9 of the CCH is governed by the summary proceedings set out in Article R. 531-1.
These articles set out the general conditions under which the designated expert must carry out their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 août 2024, la commune de Port-Vendres (Pyrénées-Orientales) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres affectant l'immeuble cadastré AR 193, situé 11, rue de la Madeloc-Cosprons sur son territoire et de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin à l'imminence du péril.
Elle soutient que l'immeuble présente un risque d'effondrement.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative ;
Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". L'article R. 531-1 de ce code énonce : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".
2. Il résulte de l'instruction que l'immeuble cadastré AR 193, situé 11, rue de la Madeloc-Cosprons sur le territoire de la commune de Port-Vendres appartenant à Mme B D présente un risque d'effondrement. Par suite, il y a lieu d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Port-Vendres en désignant à cet effet un expert qui, après s'être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. C A, domicilié 1, Allée des Villas Amiel à Perpignan (66000), est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l'immeuble cadastré AR 193, situé 11, rue de la Madeloc-Cosprons et en constater l'état ;
* préciser s'il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L'expert déposera son rapport global en 2 exemplaires au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l'expert à la commune de Port-Vendres et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Port-Vendres, à Mme B D et à l'expert.
Fait à Montpellier, le 27 août 2024
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 27 août 2024
La greffière,
E. Folio