Legislator Jurisprudence & Législation
2404837 Généré par l'IA

Mootness of Emergency Relief for Residence Permit Scheduling

Numéro de cause 2404837
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, residing in the territory since 2004 and asserting familial and professional ties, requested emergency judicial relief to compel the local authority to schedule an appointment for the submission of an exceptional residence permit application, following the authority's failure to respond to initial requests made in early 2023. The court determined that since the authority subsequently summoned the applicant for the appointment after the petition was filed, the request for injunctive relief under the urgency provision was moot, leading the judge to rule there was no longer a need to adjudicate those specific claims, and the request for legal costs under the relevant administrative justice article was rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative; Mootness of Emergency Relief for Residence Permit Scheduling: The court determined that since the authority subsequently summoned the applicant for the appointment after the petition was filed, the request for injunctive relief under the urgency provision was moot, leading the judge to rule there was no longer a need to adjudicate those specific claims, and the request for legal costs under the relevant administrative justice article was rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour citation à comparaître demande adressée à l'autorité requête en nomination renvoi en droit des étrangers règle du domicile civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B présentées sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative.

This provision is cited in the operative part to state that the main request, based on Article L. 521-3, is moot.

Article 2 : Les conclusions de M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

This provision is cited in the operative part to reject the claim for legal costs under Article L. 761-1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 avril 2024, M. A C B, représenté par Me Aït Mouhoub, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous pour procéder à l'examen de sa demande de titre de séjour à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, et ce, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

2°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé de première demande de titre de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) la somme de 1.500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à lui verser au titre des honoraires et frais, non compris dans les dépens, qu'il a dû assumer dans la présente procédure, représentant les honoraires acquittés auprès de son avocat.

Il soutient que, de nationalité tunisienne, il est entré en France en 2004, que ses parents et frères et sœurs sont en situation régulière sur la territoire français, qu'il vit avec une ressortissante française depuis 2022, qu'il travaille depuis 2019, qu'il a sollicité le 18 janvier 2023 de la préfète du Val-de-Marne un rendez-vous en vue de déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour, qu'elle n'a eu aucune réponse, malgré plusieurs relances, que la condition d'urgence est satisfaite car il est maintenu en situation irrégulière, et que la mesure sollicitée est utile car il a droit à un titre de séjour et ne fait obstacle à aucune décision administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 13 mai 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé étant convoqué le

3 juin 2024 pour le dépôt de sa demande de titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A C B, ressortissant tunisien né le 30 Mars 1979 à Tunis, entré en France selon ses dires en 2004 muni d'un visa de court séjour délivré par les autorités consulaires belges à Prague (République Tchèque), a sollicité, à compter de janvier 2023 de la préfète du Val-de-Marne son admission exceptionnelle au séjour en faisant valoir la présence en France de l'ensemble de sa famille proche, soit ses parents et ses frères et sœurs, sa durée de séjour sur le territoire et une promesse d'embauche. Il n'a reçu aucune réponse, malgré plusieurs relances du service. Par une requête enregistrée le 18 avril 2024, il a donc demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de le convoquer pour enregistrer sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. Postérieurement à sa requête, la préfète du Val-de-Marne a convoqué l'intéressé le 3 juin 2024 en vue du dépôt de sa demande.

Sur les conclusions sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, la préfète du Val-de-Marne a convoqué M. B le 3 juin 2024 en vue du dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. L'intéressé ne soutenant pas, plus de deux mois plus tard, que ce rendez-vous n'a pas été honoré ni qu'il ne lui a pas été remis à cette occasion un récépissé de demande de titre de séjour, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Sur les frais de justice :

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) une somme à verser à M. B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B présentées sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : Les conclusions de M. B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A C B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera communiquée à la préfète du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,