Legislator Jurisprudence & Législation
2404806 Généré par l'IA

Mayor's Petition for Expert Inspection of Structurally Defective Building

Numéro de cause 2404806
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A mayor sought the appointment of an expert under the construction and housing code to examine a specific building suspected of structural defects and humidity posing an imminent danger to public safety and occupants. The administrative judge, applying the summary procedure for expert designation when only facts need to be established, ruled that the request fell within the scope of the relevant legal provisions, and consequently ordered the designation of an expert to inspect the property within twenty-four hours, describe observed disorders, assess the risk of imminent danger, and propose necessary immediate safety measures, including examining adjacent buildings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1, Article R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative; Mayor's Petition for Expert Inspection of Structurally Defective Building: The administrative judge, applying the summary procedure for expert designation when only facts need to be established, ruled that the request fell within the scope of the relevant legal provisions, and consequently ordered the designation of an expert to inspect the property within twenty-four hours, describe observed disorders, assess the risk of imminent danger, and propose necessary immediate safety measures, including examining adjacent buildings.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux désignation d'un expert vice de construction sécurité des bâtiments bâtiment public besoin de logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the expert's mission, which is the central order of the decision, established based on the request.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the primary legal basis cited by the applicant and used to justify the court's jurisdiction to appoint an expert.

Article R. 531-1

This article is cited to establish the summary procedure applicable to the request.

Article R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative

These articles govern the conditions under which the expert will carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 avril 2024, le maire de la commune de Suresnes, demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511 9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'immeuble situé

14 rue Berthelot à Suresnes, parcelle cadastrée M 20, de déterminer s'il présente un danger imminent et, dans ce cas, de définir les mesures de sécurité à prendre rapidement.

Il soutient que l'immeuble présente des désordres structurels et des traces d'humidités susceptibles de constituer un danger pour la sécurité publique et ses habitants.

Vu les pièces jointes au dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, M. B A, premier vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. La mesure demandée par le maire de la commune de Suresnes entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : Mme C D, est désignée en qualité d'experte à l'effet de procéder, dans les vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, aux opérations et constatations suivantes :

* se rendre sur les lieux et examiner l'état de danger imminent de l'immeuble situé

14 rue Berthelot à Suresnes, parcelle cadastrée M 20 ;

* décrire les désordres observés et émettre un avis sur les risques qu'ils présentent pour la sécurité, y compris celle des occupants et du voisinage ;

* dire si les immeubles en cause présentent un danger grave et imminent en motivant cette appréciation et proposer des mesures de nature à mettre fin au danger ;

* dans ce cas, dresser constat de son état et de celui des immeubles mitoyens susceptibles d'être affectés et proposer les mesures provisoires indispensables pour mettre fin à l'imminence du danger.

Article 2 : Les opérations de constat auront lieu en présence d'un représentant de la commune de Suresnes. L'experte recherchera autant que faire se peut la présence des propriétaires ou de leurs représentants.

Article 3 : L'experte accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles

R. 621-2 à R. 621-9 du code de justice administrative, à l'exception des dispositions de l'article R. 621-7 relatives au délai et au mode de convocation des parties.

Article 4 : L'experte déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette remise pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Suresnes et à

Mme C D, experte.

Copie en sera faite au syndic Jean Charpentier.

Fait à Cergy, le 4 avril 2024.

Le juge des référés

Signé

F. A

La République mande et ordonne au préfet du Val d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.