Legislator Jurisprudence & Législation
2404760 Généré par l'IA

Petitioner's Withdrawal of Emergency Welfare Benefit Suspension Request

Numéro de cause 2404760
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order to suspend the implicit decision ending their welfare benefits, requesting reinstatement of benefits retroactive to a specific date and repayment of withdrawn sums, but subsequently filed a formal withdrawal of the entire request. The court recorded the withdrawal, noting that once a request is rendered moot by the petitioner's unilateral action, the judge can formally acknowledge the withdrawal or lack of object without proceeding with the scheduled hearing or substantive analysis of the initial claims for suspension and ancillary relief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Withdrawal of Emergency Welfare Benefit Suspension Request: The court recorded the withdrawal, noting that once a request is rendered moot by the petitioner's unilateral action, the judge can formally acknowledge the withdrawal or lack of object without proceeding with the scheduled hearing or substantive analysis of the initial claims for suspension and ancillary relief.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des prestations désistement d'action demande tardive de prolongation demande de réexamen administratif assistance publique demande tardive de restitution de délai

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal acknowledgment (acte) of the withdrawal of the request.

article L. 521-1 du code de justice administrative

This article was the legal basis cited by the petitioner for the suspension request, although the case was ultimately closed by withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 août 2024, M. A B, représenté par Me Bautes, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le président du conseil départemental de l'Hérault a confirmé la fin de ses droits au revenu de solidarité active ;

2°) d'ordonner au département de l'Hérault de le rétablir dans ses droits à compter de septembre 2023, dans un délai d'un mois ;

3°) d'ordonner à la caisse d'allocations familiales de l'Hérault de lui restituer les sommes déjà prélevées, dans un délai d'un mois ;

4°) de mettre à la charge du département de l'Hérault une somme de 1 800 euros à verser à son conseil en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 23 août 2024, le département de l'Hérault conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir qu'il a procédé au retrait de sa décision confirmative de fin de droit au RSA et que la caisse d'allocations familiales de l'Hérault a notifié le 22 août 2024 à M. B une décision l'informant du réexamen de ses droits RSA à compter du 1er septembre 2023.

Par un mémoire, enregistré le 26 août 2024, M. B, par la voie de son conseil, déclare se désister de sa requête.

M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 5 juillet 2024.

Vu la lettre informant les parties de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience publique du 4 septembre 2024.

Vu :

- la requête au fond n° 2404759 enregistrée le 14 août 2024 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de son article L. 522-1 : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". Aux termes de son article L. 522-3 : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Lorsque le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

3. Postérieurement à l'introduction de sa requête, M. B s'est désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au département de l'Hérault et à Me Bautes.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de l'Hérault.

Fait à Montpellier, le 27 août 2024.

Le juge des référés,

D. Besle

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 27 août 2024.

La greffière,

F. Roman