Legislator Jurisprudence & Législation
2404700 Généré par l'IA

Administrative Entity v. Property Owner (Expert Designation for Building Safety)

Numéro de cause 2404700
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative public entity requested the appointment of an expert under the construction and housing code because an existing building presented degradation and disorder potentially constituting a risk to public safety, asserting the structure lacked the necessary guarantees of solidity. The administrative judge, applying provisions allowing for expert designation to ascertain facts that could lead to litigation, found the material verification useful, and therefore ordered the designation of an expert to immediately examine the property, determine the existence of an imminent danger to public safety, and propose the necessary measures to end any such danger within twenty-four hours of designation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-6-5 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2, Article 3, Article 4; Administrative Entity v. Property Owner (Expert Designation for Building Safety): The administrative judge, applying provisions allowing for expert designation to ascertain facts that could lead to litigation, found the material verification useful, and therefore ordered the designation of an expert to immediately examine the property, determine the existence of an imminent danger to public safety, and propose the necessary measures to end any such danger within twenty-four hours of designation.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert notification de la décision propriété immobilière bâtiment public sécurité publique sécurité des bâtiments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 621-6-5 du code de justice administrative
The order specifies the electronic filing conditions for the expert's report based on this article.
Article 1er
The order explicitly defines the mission of the appointed expert, referencing the framework established in the decision.
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation
This article established the basis for the applicant's request to appoint an expert to assess imminent danger.
Article 2
The order dictates that the expert must perform their mission under the conditions provided by the cited articles of the Code of Administrative Justice.
Article 3
The order specifies the procedure for the expert to file their report with the court registry, citing relevant articles of the Code of Administrative Justice.
Article 4
The order dictates the notification procedure for the decision.
Article R. 531-1 dudit code
This article, referenced via Art. R. 511-2, governs the summary procedure (référé) used by the judge to issue this order.
Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative
The order mandates that the expert must accomplish their mission according to these procedural rules.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The order explicitly defines the mission of the appointed expert, referencing the framework established in the decision.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article established the basis for the applicant's request to appoint an expert to assess imminent danger.

Article 2

The order dictates that the expert must perform their mission under the conditions provided by the cited articles of the Code of Administrative Justice.

Article 3

The order specifies the procedure for the expert to file their report with the court registry, citing relevant articles of the Code of Administrative Justice.

Article 4

The order dictates the notification procedure for the decision.

Article R. 531-1 dudit code

This article, referenced via Art. R. 511-2, governs the summary procedure (référé) used by the judge to issue this order.

Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

The order mandates that the expert must accomplish their mission according to these procedural rules.

Article R. 621-6-5 du code de justice administrative

The order specifies the electronic filing conditions for the expert's report based on this article.

Article R. 621-7-3 du même code

The order mentions this article as an alternative procedure for notifying the report, subject to party agreement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 août 2024, l'établissement public Montpellier Méditerranée Métropole (MMM) demande au juge des référés, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert en vue d'examiner l'état de l'immeuble situé impasse du Moulin de l'huile sur la commune de Montpellier, sur une propriété cadastrée HV, parcelle n° 314 et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l'imminence du danger éventuellement constaté.

Il soutient que l'immeuble présente des risques et n'offre pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité publique et des tiers.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Eric Souteyrand, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes du premier alinéa de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ".

2. D'autre part, selon l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code " en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

3. Il ressort des termes de la requête et des documents joints que l'immeuble d'habitation situé impasse du Moulin de l'huile sur la commune de Montpellier, présente des dégradations et désordres qui sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Il apparaît dès lors utile d'ordonner les constatations matérielles demandées par l'établissement public Montpellier Méditerranée Métropole (MMM) en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et reprises à l'article 1er de la présente ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : M. A C, demeurant à Frontignan (34110), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

* dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, d'examiner l'immeuble situé impasse du Moulin de l'huile, sur une propriété cadastrée section HV, parcelle n°314, à Montpellier et d'en constater l'état ;

* de préciser s'il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;

* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;

* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 du code de justice administrative et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l'accord des parties, cette notification pourra s'opérer dans les conditions prévues à l'article R. 621-7-3 du même code.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à l'établissement public Montpellier Méditerranée Métropole (MMM) et à l'expert.

Copie en sera adressée pour avis à Mme D F et M. E B.

Fait à Montpellier, le 12 août 2024.

Le juge des référés,

E. SOUTEYRAND

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 12 août 2024,

Le greffier,

A-C. Romera