Mayor v. Property Owner Regarding Public Safety Hazard Inspection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe mayor of a municipality requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine a specific property alleged to pose a public safety hazard due to risks of collapse from ceiling failure, water infiltration, and mold. The court, applying the summary procedure for expert designation in cases where only the ascertainment of facts is requested, found that the mayor's assertion regarding the dangerous condition of the building warranted immediate investigation, and therefore ordered the appointment of an architect as an expert to inspect the premises, assess the danger, and propose necessary measures within twenty-four hours of designation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Property Owner Regarding Public Safety Hazard Inspection: The court, applying the summary procedure for expert designation in cases where only the ascertainment of facts is requested, found that the mayor's assertion regarding the dangerous condition of the building warranted immediate investigation, and therefore ordered the appointment of an architect as an expert to inspect the premises, assess the danger, and propose necessary measures within twenty-four hours of designation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the core order, granting the request to appoint an expert based on the underlying legal authority.
This provision was cited in the preamble as the basis for the request for expert appointment, which the court granted in Article 1.
Cited in Article 2 to define the conditions under which the expert will perform their mission.
Cited in Article 3, requiring the expert to make a sworn declaration according to this procedure.
Cited in Article 6, setting the conditions for the expert to submit their report electronically.
Although cited in the reasoning (point 3) to explain the summary procedure, it does not explicitly appear in the operative articles (1-8), which instead cite specific procedural steps (like R. 531-2).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 juillet 2024, le maire de Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de la maison située 9 rue de Rhône à Nogent-le-Rotrou, cadastrée section BN n°122.
Il soutient que le bâtiment en cause, dont la SCI de la Grande Maison, représentée par M. C et Mme B E, est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".
4. Le maire de Nogent-le-Rotrou fait valoir que le bâtiment situé 9 rue de Rhône, cadastré section BN n° 122, dont la SCI de la Grande Maison est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement suite à l'affaissement du plafond, des infiltrations successives et à la présence de champignons. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. A D, architecte, demeurant 78 rue des Gaudinières au Coudray (28630), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;
- donner son avis sur l'état du bâtiment et sur la gravité du péril qu'il représente ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Nogent-le-Rotrou et de la SCI de la Grande Maison, la propriétaire.
/
Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et la SCI propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R. 621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la SCI propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Nogent-le-Rotrou, à la SCI de la Grande Maison, la propriétaire, et à M. A D, l'expert.
Fait à Orléans, le 10 juillet 2024.
Le juge des référés,
Benoist GUÉVEL
La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC