Legislator Jurisprudence & Législation
2402798 Généré par l'IA

License Point Deductions Annulment Case

Numéro de cause 2402798
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of several decisions resulting in point deductions from their driving license following multiple traffic infractions, arguing that required procedural information was not provided and the infractions' reality was unestablished. The court found that subsequent to the filing of the request, the administrative decisions imposing the point deductions had been withdrawn, restoring the litigant's license to a 12-point balance, rendering the primary claims moot, but ordered the State to pay the litigant €800 under administrative judicial costs provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 732-1-1 du code de justice administrative; License Point Deductions Annulment Case: The court found that subsequent to the filing of the request, the administrative decisions imposing the point deductions had been withdrawn, restoring the litigant's license to a 12-point balance, rendering the primary claims moot, but ordered the State to pay the litigant €800 under administrative judicial costs provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs retrait de permis de conduire procédure en annulation paiement de l'amende production de créance dommages-intérêts liés à un accident de la circulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was applied to order the State to pay a sum of 800 euros to M. C... for costs.

Article R. 222-13 du code de justice administrative

This procedural rule was cited by the President of the Tribunal to designate the deciding magistrate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 octobre 2024, M. B... C..., représenté par Me de Caumont, demande au tribunal :

1°) d’annuler les décisions portant retrait de points à la suite des infractions commises les 13 octobre 2022, 7 décembre 2022, 11 mai 2023, 16 juin 2023, 27 juillet 2023, 19 décembre 2023, et 5 mars 2024, outre la décision portant rejet de son recours gracieux ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’Intérieur de recréditer les points afférents sur son permis de conduire, dans un délai d’un mois à compter du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

-les informations prévues par les articles L. 223-3 et R. 233-3 du code de la route ne lui ont pas été délivrées à la suite des infractions prétendument commises ;

-la réalité des infractions n’est pas établie.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2024, le ministre de l’Intérieur conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient que les décisions de retrait de points consécutives aux infractions commises les 13 octobre 2022, 7 décembre 2022, 11 mai 2023, 16 juin 2023, 27 juillet 2023, 19 décembre 2023, et 5 mars 2024 ont été retirées, et que le permis de conduire de M. C... est doté de 12 points.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

le code de procédure pénale ;

le code de la route ;

le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Le président du tribunal a désigné M. A... pour statuer en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de conclure dans cette affaire en application de l’article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Le rapport de M. A... a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. M. C... demande l’annulation des décisions portant retrait de points à la suite des infractions commises les 13 octobre 2022, 7 décembre 2022, 11 mai 2023, 16 juin 2023, 27 juillet 2023, 19 décembre 2023, et 5 mars 2024, outre la décision portant rejet de son recours gracieux.

2. Il ressort des mentions du relevé d’information intégral relatif au permis de conduire de M. C..., établi le 14 novembre 2024, que les décisions portant retrait de points à la suite des infractions commises les 13 octobre 2022, 7 décembre 2022, 11 mai 2023, 16 juin 2023, 27 juillet 2023, 19 décembre 2023, et 5 mars 2024 ont été retirées, postérieurement à l’introduction de la requête. Le solde du permis de conduire du requérant est ainsi doté d’un crédit de 12 points.

3. Dans ces conditions, il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l’annulation des décisions portant retrait de points à la suite des infractions commises les 13 octobre 2022, 7 décembre 2022, 11 mai 2023, 16 juin 2023, 27 juillet 2023, 19 décembre 2023, et 5 mars 2024.

4. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat une somme de 800 euros à verser à M. C... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

DECIDE :

Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l’annulation des décisions portant retrait de points à la suite des infractions commises les 13 octobre 2022, 7 décembre 2022, 11 mai 2023, 16 juin 2023, 27 juillet 2023, 19 décembre 2023, et 5 mars 2024.

Article 2 : L’Etat versera à M. C... une somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B... C... et au ministre de l’intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe, le 30 septembre 2025.

Le magistrat désigné,

Signé

P. A...La greffière,

Signé

N. COLLET

La République mande et ordonne au ministre de l’Intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

N. COLLET