Legislator Jurisprudence & Législation
2402771 Généré par l'IA

Business Disruption Assessment for Compensation Settlement

Numéro de cause 2402771
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought an urgent order for an expert assessment to precisely document and evaluate the extent of the disruption caused to a local business by ongoing public works, specifically renovations of water and sanitation networks and development of new transport lines and a bridge in the area, with the stated goal of facilitating accurate information for an amicable settlement commission to expedite compensation procedures. The administrative tribunal ruled that the requested expert measure was useful under the relevant provision of the Code of Administrative Justice, thereby ordering the designation of an expert to monitor the works, assess the specific nature, duration, and impact of the disturbances on the business, detail any mitigation measures taken, and generally provide technical clarity to aid the settlement commission in evaluating responsibilities and damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-1 du code de justice administrative, article R.621-13 du code de justice administrative, article R. 611-4 du code de justice administrative, articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative, l'article R.621-13 du code de justice administrative, l'article R. 611-4 du code de justice administrative; Business Disruption Assessment for Compensation Settlement: The administrative tribunal ruled that the requested expert measure was useful under the relevant provision of the Code of Administrative Justice, thereby ordering the designation of an expert to monitor the works, assess the specific nature, duration, and impact of the disturbances on the business, detail any mitigation measures taken, and generally provide technical clarity to aid the settlement commission in evaluating responsibilities and damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts modalités d'évaluation rapport d'estimation par expert règlement amiable demandes de renseignements entrave à la circulation publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 532-1 du code de justice administrative

This provision grounds the decision to prescribe the requested expert measure in summary proceedings.

articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the procedure for the expert's mission as ordered in Article 2 of the dispositive.

l'article R.621-13 du code de justice administrative

This provision is cited in Article 3 for the subsequent taxation of the expert's fees and emoluments.

l'article R. 611-4 du code de justice administrative

This provision governs the method of notification of the order to the establishment "Paws" as ordered in Article 6.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 février 2024, Nantes Métropole demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une mesure d'expertise à l'effet de relever et d'évaluer la réalité et l'importance de la gêne occasionnée aux professionnels riverains par les travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement rue Léon Bureau, ainsi que des travaux de développement des nouvelles lignes de transport (DNLT) et du pont Anne de Bretagne à Nantes.

Nantes Métropole indique que l'expertise a pour objet de permettre l'information précise de la commission de règlement amiable Centralité mise en place sur la réalité et l'importance des gênes occasionnées par les travaux afin d'accélérer les délais de procédure et d'indemnisation.

Vu les pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme Specht-Chazottes, première vice-présidente du tribunal, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ".

2. La mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole revêt un caractère utile et entre ainsi dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. La mission d'expertise ainsi ordonnée sera effectuée à la demande de l'une ou l'autre des parties et aura lieu au contradictoire de Nantes Métropole et du représentant légal de l'établissement " Paws " situé 31 bis Rue de la Tour d'Auvergne à Nantes (44200).

O R D O N N E :

Article 1er : M. A B, inscrit au tableau 2024 des experts agréés près la cour administrative d'appel de Nantes à la rubrique " C.2.1 - Architecture - Ingénierie - Maîtrise d'œuvre " demeurant 43 rue de Garambeau à Treillières (44119), est désigné en qualité d'expert.

Il aura pour mission de :

1° suivre l'avancement des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement rue Léon Bureau, ainsi que des travaux de développement des Nouvelles Lignes de Transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes ;

2° relever à la demande, soit de Nantes Métropole, soit du professionnel riverain concerné, l'établissement " Paws " situé 31 bis rue de la Tour d'Auvergne à Nantes (44200), les gênes causées à l'activité de celui-ci par lesdits travaux ;

3° décrire de manière précise et étayée la gêne occasionnée par les travaux en l'illustrant de tout document utile (photographies, schémas ), les causes exactes de ces gênes, leur durée, leur importance en les caractérisant (faible, moyenne, forte ) et leurs conséquences de toute nature sur l'activité économique du professionnel intéressé ;

4° d'indiquer précisément la période de gêne pour le professionnel concerné (dates précises) ;

5° décrire les mesures éventuellement prises par le maître de l'ouvrage pour limiter les effets préjudiciables du chantier ;

6° apporter, d'une manière générale, toutes précisions techniques utiles permettant à la commission de règlement amiable Centralité, d'apprécier les responsabilités susceptibles d'être encourues et les préjudices subis par le professionnel riverain à raison des travaux en cause ;

7° en cas de constatations successives dans le temps, l'expert veillera à la cohérence de l'ensemble de ses constations ;

8° dresser un rapport des opérations et constatations concernant uniquement le professionnel riverain, en l'occurrence de l'établissement " Paws ".

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal conformément aux dispositions de l'article R.621-13 du code de justice administrative.

Article 4 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée de son rapport à l'issue des travaux en cause, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée par le greffe du tribunal à Nantes Métropole et à M. B, expert.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à l'établissement " Paws " par Nantes Métropole par la voie administrative en application des dispositions de l'article R. 611-4 du code de justice administrative moyennant un récépissé de notification signé par le représentant de l'établissement. Le récépissé de notification signé sera ensuite transmis au greffe du tribunal par Nantes Métropole. En cas de difficulté pour Nantes Métropole à notifier par la voie administrative la présente ordonnance, la collectivité en informera le greffe du tribunal dans les meilleurs délais et la présente ordonnance sera alors notifiée par le greffe du tribunal administratif de Nantes à l'établissement concerné par voie postale.

Fait à Nantes, le 14 mars 2024.

La juge des référés,

F. Specht-Chazottes

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°2402771