Legislator Jurisprudence & Législation
2402732 Généré par l'IA

Enforcement of Residence Permit Order and Award of Costs

Numéro de cause 2402732
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a prior order on March 28, 2024, mandating the prefect to issue a residence permit receipt with a work authorization within eight days, the applicant sought judicial enforcement under Article L. 911-4 of the Code of Administrative Justice due to non-compliance, requesting an injunction and a daily penalty. The court determined that since the administrative authority issued the required residence permit receipt on June 6, 2024, subsequent to the enforcement request, there was no longer any need to rule on the injunction seeking execution, but it ordered the State to pay the applicant €400 for the costs incurred under Article L. 761-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 921-6 du code de justice administrative; Enforcement of Residence Permit Order and Award of Costs: 911-4 of the Code of Administrative Justice due to non-compliance, requesting an injunction and a daily penalty. The court determined that since the administrative authority issued the required residence permit receipt on June 6, 2024, subsequent to the enforcement request, there was no longer any need to rule on the injunction seeking execution, but it ordered the State to pay the applicant €400 for the costs incurred under Article L. 761-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour autorisation d'exécution conformité administrative état requis conformité au permis délivré délai de résiliation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to order the State to pay the sum of 400 euros to the applicant for litigation costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2400591 du 28 mars 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a notamment enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à Mme C, dans le délai de huit jours suivant la notification de l'ordonnance, un récépissé de demande de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail.

Par une demande enregistrée le 22 avril 2024, Mme A C, représenté par Me Rossler demande au tribunal, en application des dispositions de l'article L. 911-4 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes d'exécuter l'ordonnance du juge des référés sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) et de mettre à la charge de l'Etat la somme de 400 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Cette demande d'exécution a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes, qui n'a pas produit d'observations.

Par une ordonnance du 3 juin 2024, la présidente du tribunal administratif de Nice a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution de l'ordonnance en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

La demande a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui a produit une pièce complémentaire enregistrée le 13 juin 2024.

Vu :

- l'ordonnance n° 2400591 du 28 mars 2024 dont l'exécution est demandée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions aux fins d'exécution de l'ordonnance du 28 mars 2024 :

1. Aux termes de 1'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d'en assurer l'exécution. Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. " et aux termes de l'article R. 921-6 du même code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte, () le président () du tribunal ouvre par ordonnance une procédure juridictionnelle () Cette ordonnance n'est pas susceptible de recours. () Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. ".

2. Par une ordonnance du 28 mars 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Nice, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à Mme C, dans le délai de huit jours suivant la notification de l'ordonnance, un récépissé de demande de titre de séjour assorti d'une autorisation de travail. Cette ordonnance, qui a été notifiée aux parties le 29 mars 2024 et qui n'a pas fait l'objet d'un recours, est devenue définitive. Faute d'avoir obtenu l'exécution de cette ordonnance, la requérante a saisi le tribunal des difficultés qu'elle rencontre par une demande du 22 avril 2024. Par une ordonnance du 3 juin 2024, la présidente du tribunal administratif de Nice a ouvert la procédure juridictionnelle prévue à l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

3. Il résulte de la pièce produite en défense que, le 6 juin 2024, le préfet des Alpes-Maritimes a, postérieurement à l'introduction de la présente instance, délivré à Mme C un récépissé de sa demande de titre de séjour. Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'injonction présentées par la requérante.

Sur les frais du litige :

4. Dans les circonstances de l'espèce, il a lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme de 400 euros à verser à la requérante sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de Mme C tendant à l'exécution de l'ordonnance n° 2400591 du 28 mars 2024.

Article 2 : L'Etat versera à Mme C la somme de 400 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes

Fait à Nice, le 6 septembre 2024.

Le juge des référés,

signé

F. B

La République mande et ordonne ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,