Foreign National v. Prefecture: Residence Permit Renewal Urgency Insufficient for Emergency Measure
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national, whose residence permit was set to expire on May 10, 2024, sought an order compelling the prefect to schedule an appointment for the renewal of her permit, arguing that the lack of an appointment risked her falling into an irregular status, potentially preventing her from taking university exams and working over the summer. The Administrative Tribunal of Versailles rejected the request under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice because, despite generally recognizing urgency for expiring residence permit renewals, the specific facts presented by the applicant did not demonstrate the requisite immediate urgency necessary to grant the emergency measure requested.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative; Foreign National v. Prefecture: Residence Permit Renewal Urgency Insufficient for Emergency Measure: The Administrative Tribunal of Versailles rejected the request under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice because, despite generally recognizing urgency for expiring residence permit renewals, the specific facts presented by the applicant did not demonstrate the requisite immediate urgency necessary to grant the emergency measure requested.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the legal basis for the summary relief requested by the petitioner and for the judge's decision to reject the request due to lack of proven urgency.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 mars 2024, Mme B A demande au juge des référés d'enjoindre au préfet des Yvelines, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de la convoquer à un rendez-vous pour le dépôt de son dossier de renouvellement de titre de séjour.
Elle soutient que :
- elle est entrée en France en 2017 ; elle est actuellement inscrite en 2ème année de Licence Psychologie à l'université de Paris Cité ; son titre de séjour expire le 25 mai 2024 ;
- l'urgence tient au maintien de sa situation irrégulière au risque de se voir refuser le droit de présenter ses examens ; elle souhaite également effectuer un travail d'appoint cet été ce qui ne sera pas possible sans titre de séjour ;
- la mesure est utile compte tenu de sa demande en bonne et due forme titre de séjour ;
- sa demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 3 avril 2024, le préfet des Yvelines a conclu au rejet de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Fraisseix, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Mme C, ressortissante guinéenne née le 7 mai 2004, est entrée en France en 2017. Depuis le mois de février 2024, elle sollicite la préfecture des Yvelines en vue d'obtenir une demande de rendez-vous pour présenter une demande de renouvellement de son titre de séjour arrivant à expiration le 25 mai 2024, sans succès. Par la présente requête, elle demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Yvelines de la convoquer afin qu'elle puisse déposer sa demande de renouvellement au séjour.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".
3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
4. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu'en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit au point 3 que, si l'étranger établit qu'il n'a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d'une demande de renouvellement d'un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d'obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l'étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d'urgence particulière.
5. Il résulte de l'instruction, que le préfet des Yvelines a mis en place, pour les premières demandes de titre de séjour, une procédure de présentation des demandes par courriel.
6. En l'espèce, le titre de séjour de Mme A est valide jusqu'au 10 mai 2024. Dans ces conditions, et alors même que la requérante bénéficie de la présomption d'urgence mentionnée au point 4 du présent jugement, la condition d'urgence à laquelle les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée ne peut être regardée comme remplie. Ainsi en l'absence d'urgence justifiée, la demande présentée par Mme A ne peut qu'être rejetée.
7. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Copie en sera adressée au préfet des Yvelines.
Fait à Versailles, le 19 avril 2024.
Le juge des référés,
signé
P. Fraisseix
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.