Legislator Jurisprudence & Législation
2402534 Généré par l'IA

Prefect's Refusal to Issue Receipt Upheld Against Emergency Application

Numéro de cause 2402534
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A person sought an urgent order under administrative justice provisions compelling the prefect to issue a receipt for their residence permit application, arguing undue delay created a precarious situation. The court rejected the request because the administrative file had already been closed by the prefect on the grounds that the application was incomplete, meaning the relief sought by the applicant directly conflicted with an existing administrative decision, thus precluding the use of the emergency measure, and consequently, costs were not awarded against the state.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Prefect's Refusal to Issue Receipt Upheld Against Emergency Application: The court rejected the request because the administrative file had already been closed by the prefect on the grounds that the application was incomplete, meaning the relief sought by the applicant directly conflicted with an existing administrative decision, thus precluding the use of the emergency measure, and consequently, costs were not awarded against the state.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour état requérant frais administratifs état d'urgence détention pour insoumission qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order rejects the applicant's request, effectively concluding the main subject of the case.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited by the applicant as the basis for requesting an urgent measure, although the request was ultimately rejected.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited in the reasoning (paragraph 4) to refuse the costs claimed by the applicant, although the final order does not explicitly repeat it in the numbered articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 11 avril et 1er mai 2024, Mme A B, représentée par Me Merll, avocate, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner au préfet de la Moselle, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui délivrer un récépissé de sa demande de titre de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 80 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'urgence tient à ce que le préfet tarde excessivement à statuer sur sa demande, ce qui la maintient en situation précaire ;

- la mesure est utile et ne heurtera aucune décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 avril 2024, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.

Il soutient que le dossier de la demande de titre de séjour a été clôturé comme incomplet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique du 3 mai 2024 tenue en présence de Mme Van Der Beek, greffière d'audience, M. C a lu son rapport.

Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Mme B expose qu'elle a formé une demande de titre de séjour le 29 janvier 2024, sans avoir reçu, à la date de sa requête, un récépissé de cette demande. Elle conclut à titre principal à ce que le juge des référés ordonne au préfet de lui délivrer ce récépissé.

3. Il résulte de l'instruction qu'en date du 2 avril 2024 le préfet a clôturé le dossier de la demande de Mme B au motif qu'il était incomplet. A supposer que, comme le fait valoir la requérante, cette mesure soit fondée sur des circonstances matériellement inexactes, il n'en reste pas moins que les présentes conclusions de Mme B, qui se heurtent à cette décision, ne peuvent qu'être rejetées.

4. Les dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance la partie perdante.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée au préfet de la Moselle.

Fait à Strasbourg, le 31 mai 2024.

Le juge des référés,

X. C

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

R. Van Der Beek