Legislator Jurisprudence & Législation
2402291 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Public Safety Risk)

Numéro de cause 2402291
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code due to concerns that a specific building presented a risk to public safety. The court, finding that the requested expertise fell within the scope of Article L. 511-9 of the Code, which allows for expert designation prior to issuing a safety order, ruled in favor of the municipality and ordered the immediate appointment of an expert to examine the property, assess the risk to public safety and neighboring buildings, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours of notification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Public Safety Risk): The court, finding that the requested expertise fell within the scope of Article L. 511-9 of the Code, which allows for expert designation prior to issuing a safety order, ruled in favor of the municipality and ordered the immediate appointment of an expert to examine the property, assess the risk to public safety and neighboring buildings, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours of notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert menace pour la sécurité publique propriété immobilière requête en nomination bâtiment public sécurité des bâtiments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the legal basis cited by the applicant for requesting the designation of an expert prior to taking security measures.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article dictates the simplified procedure (référé) applicable when the judge is seized based on Article L. 511-9 of the construction and housing code.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article specifies the scope of the simplified procedure which allows the judge to designate an expert upon simple request to ascertain facts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juin 2024, la commune de Vedène demande au juge des référés du tribunal, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert aux fins d'examiner le bâtiment appartenant aux consorts C et à Mme E B cadastré section AY n° 461 et 462, sis 198 b chemin de la Vieille Grange à Vedène (84271), de dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'immeuble situé 198 b chemin de la Vieille Grange, section cadastrée AY n° 461 et 462 à Vedène (84271), appartenant aux consorts C et à Mme E B, présente un risque pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; 2° Le fonctionnement défectueux ou le défaut d'entretien des équipements communs d'un immeuble collectif à usage principal d'habitation, lorsqu'il est de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ou à compromettre gravement leurs conditions d'habitation ou d'utilisation ; 3° L'entreposage, dans un local attenant ou compris dans un immeuble collectif à usage principal d'habitation, de matières explosives ou inflammables, lorsqu'il est en infraction avec les règles de sécurité applicables ou de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ; 4° L'insalubrité, telle qu'elle est définie aux articles L. 1331-22 et L. 1331-23 du code de la santé publique ". Aux termes des dispositions de l'article L.511-9 du même code " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs habituels. Par dérogation aux dispositions des articles R .832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. La commune de Vedène fait valoir que l'immeuble situé 198 b chemin de la Vieille Grange, section cadastrée AY n° 461 et 462 à Vedène (84270), appartenant aux consorts C et à Mme E B, présente un risque pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par la commune de Vedène entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : Mme D A, domiciliée, 50 impasse La Nisado à Vedène (84270), est désignée en qualité d'experte. Elle aura pour mission, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, de :

1' Examiner l'immeuble situé 198 b chemin de la Vieille Grange, section cadastrée AY n° 461 et 462 à Vedène (84270), appartenant aux consorts C et à Mme E B et en constater l'état ;

2° Dire si l'état de l'immeuble fait courir un risque pour la sécurité publique ou celle de ses occupants et s'il présente un danger manifeste ou imminent ;

3' Dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

4° Proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'experte accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'experte déposera son rapport au greffe en un exemplaire, sous format dématérialisé, dans les meilleurs délais. Elle communiquera son rapport à la commune de Vedène, aux consorts C et à Mme E B. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Vedène et à Mme D A, experte. Avis en sera donné aux consorts C et à Mme E B.

Fait à Nîmes, le 18 juin 2024.

Le président,

C. Ciréfice

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.