Legislator Jurisprudence & Législation
2402213 Généré par l'IA

Moroccan National v. Prefecture: Annulment of Residence Refusal Based on Care Obligation for Disabled Son

Numéro de cause 2402213
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Tribunal of Versailles was asked to annul a prefectural decision from February 14, 2024, which refused a residence permit to a Moroccan national, ordered her to leave the national territory, and set an expulsion destination. The applicant, who entered France in January 2022 on a short-stay visa, argued the refusal lacked motivation and seriously considered her situation, particularly concerning her adult son residing in France who is in a chronic vegetative state and requires her presence, as evidenced by medical certificates. The court found that despite the applicant's recent entry, the highly specific circumstances—namely her essential role in caring for her severely disabled son, one of whose children is a French national and the other holds a residency card—constituted an error of manifest appreciation in the prefect's decision to deny the residence permit, leading to the annulment of the refusal and the consequential order to leave, and further compelling the prefecture to issue a temporary "private and family life" residence permit within two months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 732-1-1 du code de justice administrative, article L. 423-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 614-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers; Moroccan National v. Prefecture: Annulment of Residence Refusal Based on Care Obligation for Disabled Son: The applicant, who entered France in January 2022 on a short-stay visa, argued the refusal lacked motivation and seriously considered her situation, particularly concerning her adult son residing in France who is in a chronic vegetative state and requires her presence, as evidenced by medical certificates. The court found that despite the applicant's recent entry, the highly specific circumstances—namely her essential role in caring for her severely disabled son, one of whose children is a French national and the other holds a residency card—constituted an error of manifest appreciation in the prefect's decision to deny the residence permit, leading to the annulment of the refusal and the consequential order to leave, and further compelling the prefecture to issue a temporary "private and family life" residence permit within two months.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour devoirs de famille expulsion préfectorale enfants majeurs erreur administrative annulation de la naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
Cited in the order requiring the State to pay a sum to the appellant for costs.
article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- elle méconnaît l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
article R. 732-1-1 du code de justice administrative
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.
article L. 423-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Elle a sollicité, le 20 novembre 2023, son admission au séjour sur le fondement de l'article L. 423-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 614-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 614-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited in the order granting an injunction for the prefecture to issue a temporary residence permit and, pending that, an interim authorization to stay.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the order requiring the State to pay a sum to the appellant for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2024, Mme A B, représentée par Me Teffo, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 14 février 2024 par lequel le préfet des Yvelines a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle est susceptible d'être éloignée à l'expiration de ce délai ;

2°) d'enjoindre au préfet des Yvelines de lui délivrer le titre de séjour sollicité ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision de refus de titre de séjour est entachée d'un défaut de motivation ;

- elle est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation ;

- elle méconnaît l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ;

- la décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d'un défaut de motivation ;

- elle est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation ;

- elle méconnaît son droit d'être entendue ;

- elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant refus de titre de séjour ;

- elle méconnaît l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 avril 2024, le préfet des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Par une ordonnance du 14 mars 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 22 avril 2024 à 12 heures.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Caron, première conseillère,

- et les observations de Me Teffo, représentant Mme B.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A B, ressortissante marocaine née en 1968, est entrée en France le 12 janvier 2022 munie d'un visa de court séjour valable du 16 décembre 2021 au 13 juin 2022. Elle a sollicité, le 20 novembre 2023, son admission au séjour sur le fondement de l'article L. 423-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par un arrêté du 14 février 2024, dont Mme B demande l'annulation, le préfet des Yvelines a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle est susceptible d'être éloignée à l'issue de ce délai.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Il ressort des pièces du dossier que Mme B, qui est entrée en France le 12 janvier 2022, est divorcée depuis février 2000, et mère de deux enfants majeurs qui résident en France, l'un titulaire d'une carte de résident et l'autre de la nationalité française. Son fils aîné, né en 1991, a été victime, en novembre 2021, d'un accident dont il est résulté des lésions anoxo-ischémiques sévères après un arrêt cardio-respiratoire, avec coma profond ayant nécessité une ventilation mécanique de plusieurs semaines. Il est désormais en état végétatif chronique, et hospitalisé depuis le 21 février 2022 dans le service Etat Végétatif Chronique de l'hôpital de Houdan. Mme B verse aux débats un certificat médical attestant que sa présence est nécessaire auprès de son fils. Alors même que son entrée sur le territoire français est récente, dans les circonstances très particulières de l'espèce, la requérante est fondée à soutenir qu'en refusant de lui accorder un titre de séjour, le préfet des Yvelines a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation.

3. Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, la décision portant refus de titre de séjour du 14 février 2024 doit être annulée ainsi que, par voie de conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination.

Sur les conclusions à fin d'injonction :

4. En raison du motif qui la fonde, l'annulation de l'arrêté attaqué implique nécessairement, sous réserve d'un changement dans les circonstances de droit ou de fait y faisant obstacle, qu'une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " soit délivrée à Mme B. Il y a lieu, par suite, d'enjoindre au préfet des Yvelines, ou à tout autre préfet territorialement compétent, de délivrer ce titre de séjour à Mme B dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement, en application de l'article L. 614-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Sur les frais liés au litige :

5. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par Mme B et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : L'arrêté du préfet des Yvelines du 14 février 2024 est annulé.

Article 2 : Il est enjoint au préfet des Yvelines, ou à tout autre préfet territorialement compétent, sous réserve d'un changement dans les circonstances de droit ou de fait, de délivrer à Mme B une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement.

Article 3 : L'État versera à Mme B une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au préfet des Yvelines.

Délibéré après l'audience du 28 mai 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Boukheloua, présidente,

Mme Caron, première conseillère,

M. Maljevic, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 juin 2024.

La rapporteure,

signé

V. Caron

La présidente,

signé

N. BoukhelouaLa greffière,

signé

B. Bartyzel

La République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.