Legislator Jurisprudence & Législation
2402019 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Urgent Safety Inspection)

Numéro de cause 2402019
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative court, pursuant to Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code, to appoint an expert to examine a specific property because it no longer provided the necessary guarantees of public safety, presenting anomalies that required immediate attention to prevent further deterioration. The court granted the request, reasoning that based on the applicable provisions for urgent expert evaluation concerning building safety risks, an expert must be designated to inspect the premises, describe the extent of any disrepair, determine if the situation constitutes a danger (and if so, whether it is imminent), and propose remedial measures, all to be reported within twenty-four hours of appointment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, article 748-6 du code de procédure civile, Article 1er, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Urgent Safety Inspection): 511-9 of the Construction and Housing Code, to appoint an expert to examine a specific property because it no longer provided the necessary guarantees of public safety, presenting anomalies that required immediate attention to prevent further deterioration. The court granted the request, reasoning that based on the applicable provisions for urgent expert evaluation concerning building safety risks, an expert must be designated to inspect the premises, describe the extent of any disrepair, determine if the situation constitutes a danger (and if so, whether it is imminent), and propose remedial measures, all to be reported within twenty-four hours of appointment.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux désignation d'un expert menace pour la sécurité publique requête en nomination propriété immobilière péril imminent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article sets the specific mission for the designated expert, which is the core of the final order.

article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

The expert's finding on danger is explicitly required to be made 'au sens de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation' in Article 1er.

article R. 621-3 du code de justice administrative

This article governs the procedure for the expert to take the required oath, as stipulated in Article 2 of the dispositive.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the general execution of the expert's mission, cited in Article 4 of the dispositive.

article 748-6 du code de procédure civile

This article is cited in Article 5 of the dispositive regarding the reliability and security of electronic communication for delivering the expert report.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 février 2024, la commune de Saint-Mandé, représentée par son maire, demande au tribunal de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de la propriété située au 5 rue Guynemer, sur le territoire de sa commune.

Elle soutient que :

- la propriété située, au 5 rue Guynemer à Saint-Mandé (94160) n'offre plus les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité publique;

- elle a constaté, que les anomalies sont source de préoccupation, qui nécessitent une attention immédiate, pour éviter toute détérioration ultérieure et maintenir l'intégrité structurelle de l'immeuble;

- dans ces conditions, elle demande au juge des référés de désigner, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, un expert chargé d'examiner l'état des bâtiments, de dresser constat de leur état et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger éventuellement constaté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. /() ".

3. Il résulte des dispositions rappelées ci-dessus qu'en cas de danger, l'autorité compétente peut, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, demander à la juridiction administrative de désigner un expert ayant pour mission, dans les vingt-quatre heures qui suivent sa nomination, d'examiner les bâtiments, de dresser un constat de leur état et de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger s'il le constate. Le juge statue sur cette demande en suivant la procédure prévue par les dispositions combinées des articles R. 531-1 et R. 556-1 du code de justice administrative. La mission de l'expert a pour objet de conclure, ou non, à l'existence d'un danger, le cas échéant imminent, et d'éclairer l'autorité compétente quant aux mesures que l'état de l'immeuble commande.

4. Par la présente requête, la commune de Saint-Mandé fait valoir que la propriété située au 5 rue Guynemer, à Saint-Mandé (94160), présentent un danger pour la sécurité publique. Il y a lieu, dans ces conditions, de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission de ce dernier comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E:

Article 1er : M. D B est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- examiner la propriété située au 5 rue Guynemer à Saint-Mandé (94160) ;

- en dresser constat et décrire la nature et l'étendue des désordres ;

- indiquer si les désordres constatés créent une situation de danger et, dans l'affirmative, si ce danger est imminent, au sens de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation ;

- proposer les mesures propres à mettre fin à l'état de danger voire de danger imminent éventuellement constaté.

Article 2 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira les parties par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de constat prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l'exception du troisième alinéa de l'article R. 621-9 de ce code.

Article 5 : L'expert déposera son rapport exclusivement sous forme électronique au greffe du tribunal dans les plus brefs délais à compter de la notification de la présente ordonnance.

Des copies sont notifiées par l'expert aux parties intéressées ; avec l'accord de celles-ci, la notification est faite par voie électronique par un procédé garantissant, dans des conditions prévues par l'article 748-6 du code de procédure civile, la fiabilité de l'identification des parties à la communication électronique, l'intégrité des documents adressés, la sécurité et la confidentialité des échanges, la conservation des transmissions opérées et permettant d'établir de manière certaine la date d'envoi ainsi que celle de la mise à disposition ou celle de la réception par le destinataire.

Article 6 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Mandé, à M. A et Mme C propriétaires désignés et à M. D B, expert.

Fait à Melun, le 19 février 2024.

La juge des référés,

Signé : C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

le greffier,