Municipality v. Property Owners Regarding Urgent Expert Inspection of Dangerous Buildings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Mayor of a municipality sought the urgent designation of an expert to inspect specific abandoned and heavily degraded properties whose condition allegedly posed a risk to public safety. The court, applying the provisions allowing a competent authority to request an expert examination under the Code of Construction and Housing prior to issuing a safety order, found that the evidence submitted demonstrated sufficient grounds concerning the compromised state of the roofs, justifying the immediate appointment of an expert to describe the buildings' condition, assess neighboring structures, propose remedial measures, and rule on the existence of imminent danger within twenty-four hours of designation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality v. Property Owners Regarding Urgent Expert Inspection of Dangerous Buildings: The court, applying the provisions allowing a competent authority to request an expert examination under the Code of Construction and Housing prior to issuing a safety order, found that the evidence submitted demonstrated sufficient grounds concerning the compromised state of the roofs, justifying the immediate appointment of an expert to describe the buildings' condition, assess neighboring structures, propose remedial measures, and rule on the existence of imminent danger within twenty-four hours of designation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article forms the legal basis for the Mayor's request to appoint an expert to assess imminent danger in buildings.
Cited as the basis for the judge to rule on the request for expert designation under a simplified procedure, as mentioned in the reasoning leading to the decision.
Although cited in the reasoning explaining the simplified procedure, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (Articles 1-8). However, Article 2 refers to procedures governed by Article R. 531-2, which relates to Article R. 531-1 contextually. Given the strict rule to only include articles explicitly cited in the dispositive, and since the dispositive only refers to R. 531-2 in Article 2, R. 531-1 is excluded unless it were directly cited in the dispositive itself.
This article is referenced in Article 2 to define the conditions under which the appointed expert must carry out their mission.
This article dictates the formal procedure for the expert to take the oath, as ordered in Article 3.
These articles are cited in Article 7 as the basis upon which the municipality may seek reimbursement of expert fees from the property owners.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 mars 2024, la maire de la commune de Listrac-Médoc demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins de constater l'état des immeubles sis au 4 route de Lamarque et Médrac Ouest, sur les parcelles cadastrées section C 2516, C 2755, C 2520 et C 2517, sur le territoire de la commune de Listrac-Médoc (33480), et de préciser les mesures provisoires et immédiates à mettre en œuvre pour mettre fin à l'imminence du péril qu'ils représentent.
La maire soutient que les immeubles concernés, dont MM. et Mmes C, Francette, Estelle, Julien et Nelly sont propriétaires, présentent un risque pour la sécurité publique en raison de leur état d'abandon et de dégradation avancée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".
2. Selon l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
4. La maire de Listrac Médoc produit des éléments permettant d'établir que les immeubles sis au 4 route de Lamarque et Médrac Ouest, sur les parcelles cadastrées section C 2516, C 2755, C 2520 et C 2517, sur le territoire de la commune de Listrac Médoc (33480), présentent un péril pour la sécurité publique en raison de leur état d'abandon et de dégradation avancée. Les toitures sont en partie effondrées ou fortement dégradées. La mesure demandée apparaissant utile, il y a lieu dès lors, de procéder à la désignation d'un expert et de fixer sa mission comme précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE :
Article 1er : M. A B, domicilié 60 Rue Raymond Poincaré, 33110 Le Bouscat est désigné en qualité d'expert :
Il aura pour mission, dans les vingt-quatre heures qui suivent la notification de la présente ordonnance :
- de décrire l'état des immeubles en cause ;
- de dresser constat de leur état ainsi que, s'il y a lieu, celui des bâtiments mitoyens ;
- de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger constaté ;
- de donner son avis sur l'existence d'un danger imminent ;
- en cas de danger imminent, d'indiquer, en en précisant la nature et les modalités, les mesures propres à mettre fin à l'imminence du danger constaté.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence de la commune de Listrac-Médoc et de MM. et Mmes C, Francette, Estelle, Julien et Nelly.
Article 5 : L'expert avertira la maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : La collectivité publique requérante avancera le paiement des honoraires, frais et débours précités, dont elle sera ensuite susceptible de demander le remboursement aux propriétaires des immeubles en cause sur le fondement des articles L. 511-16, L. 511-20 et R. 511-9 du code de la construction et de l'habitation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Listrac-Médoc, à MM. et Mmes C, Francette, Estelle, Julien et Nelly et à M. A B, expert.
Fait à Bordeaux, le 20 mars 2024.
Le président,
Gil CORNEVAUX
La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,