Mayor v. Property Company: Expert Appointment for Building Safety Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe mayor of a municipality requested the emergency judge to appoint an expert under the Construction and Housing Code to assess a building owned by a property company, alleging it posed a danger to public safety due to risks like tile collapse and water infiltration. Citing provisions allowing for expert designation by the administrative judge upon the mayor's request to examine buildings and propose measures before issuing a safety order, the court granted the request, appointing a civil engineer within twenty-four hours to inspect the property, assess the danger's gravity, and propose provisional measures to end the imminent risk.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Property Company: Expert Appointment for Building Safety Assessment: Citing provisions allowing for expert designation by the administrative judge upon the mayor's request to examine buildings and propose measures before issuing a safety order, the court granted the request, appointing a civil engineer within twenty-four hours to inspect the property, assess the danger's gravity, and propose provisional measures to end the imminent risk.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this order to designate an expert based on the authority granted by Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code.
This article underpins the judge's authority to order the designation of an expert prior to issuing a safety order.
This article mandates that the expert must perform their mission according to the procedures detailed in the cited article of the Administrative Justice Code.
Cited as the procedural basis for the expert's mission in Article 2 of the dispositive.
This article requires the expert to make a sworn declaration in the form provided by the cited administrative law provision before starting the work.
Cited as the required form for the expert's sworn declaration in Article 3 of the dispositive.
This article dictates the procedure for the expert to deposit and serve the report, referencing the administrative procedure for filing electronically.
Cited as the procedure governing the electronic deposit of the expert's report in Article 6 of the dispositive.
This article establishes that the costs and fees of the expert will be borne by the designated party/parties.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 mai 2024, le maire de Châtillon-Coligny (Loiret) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 53 rue Jean Jaurès à Châtillon-Coligny, cadastré section AI n° 217.
Il soutient que le bâtiment en cause, dont la SCI Immo D, représentée par M. A D, est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".
4. Le maire de Châtillon-Coligny fait valoir que le bâtiment situé 53 rue Jean Jaurès, cadastré section AI n° 217, dont la SCI Immo D est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement suite notamment à la chutes de tuiles sur la voie publique et à d'importantes infiltrations d'eau. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B C, ingénieur génie civil, demeurant 32 bis rue Félix Chédin à Bourges (18000), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;
- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Châtillon-Coligny et de la SCI Immo D, la propriétaire.
Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et la SCI propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
/
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R.621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la SCI propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Châtillon-Coligny, à la SCI Immo D, la propriétaire, et à M. B C, l'expert.
Fait à Orléans, le 16 mai 2024.
Le juge des référés,
Benoist GUÉVEL
La République mande et ordonne à la préfète du Loiret en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC