Legislator Jurisprudence & Législation
2401702 Généré par l'IA

Mayor v. Property Owner Regarding Dangerous Roof Inspection

Numéro de cause 2401702
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A mayor requested the summary judge to appoint an expert under the construction and housing code to examine a specific property whose roof was allegedly threatening public safety, arguing it posed a danger to passersby and neighbors. The court granted the request, reasoning that the municipality's assertion of a public safety danger pursuant to the relevant legal articles justified the immediate designation of an expert to inspect the building, ascertain its condition, identify any dangers, and propose necessary remedial measures within a tight 24-hour timeframe for the initial findings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 556-1 du code de justice administrative, Art. R. 531-1 du code de justice administrative, Art. R. 531-2 du code de justice administrative; Mayor v. Property Owner Regarding Dangerous Roof Inspection: The court granted the request, reasoning that the municipality's assertion of a public safety danger pursuant to the relevant legal articles justified the immediate designation of an expert to inspect the building, ascertain its condition, identify any dangers, and propose necessary remedial measures within a tight 24-hour timeframe for the initial findings.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux danger public propriété immobilière sécurité des bâtiments bâtiment public permis de construire communal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article forms the legal basis for the competent authority to request the designation of an expert to examine the building.

Art. R. 556-1 du code de justice administrative

This article dictates that the request for expert designation based on Article L. 511-9 CCH must be processed under the summary procedure (référé).

Art. R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the procedure for the summary judge to designate an expert when only the verification of facts is requested.

Art. R. 531-2 du code de justice administrative

This article is cited in the dispositive to set the deadline for the expert to complete their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 mai 2024, le maire de la commune de Neuvilette demande au juge des référés, de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état d'un immeuble situé 11 rue de l'Obernaude sur le territoire de sa commune, parcelles cadastrées A 399 et 400, appartenant à M. C B et à Mme F D.

Il soutient que la toiture de la maison menace la sécurité des passants et celle des voisins et que l'immeuble présente donc un danger pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 129-3 du code de la construction et de l'habitation ou de l'article L. 511-9 du même code, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. " Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de Neuvilette soutient que l'immeuble situé 11 rue de l'Obernaude sur le territoire de sa commune (02390), parcelles cadastrées A 399 et 400, appartenant à M. C B et à Mme F D, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A E demeurant 8 rue Pasteur à Villers-Côtterets (02600) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- se rendre sur les lieux : 11 rue de l'Obernaude sur le territoire de la commune de Neuvilette (02390), parcelles cadastrées A 399 et 400 et examiner l'immeuble en cause ;

- dresser un constat de l'état d'un immeuble, notamment les désordres l'affectant, et, le cas échéant, de l'état des bâtiments mitoyens ;

- indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;

- donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par l'immeuble et, dans l'affirmative, décrire les mesures d'urgence indispensable pour faire cesser le danger.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira le maire et les propriétaires par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires (dont un par voie électronique) dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié, au maire de Neuvilette, à M. C B et à Mme F D, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l'état de ses vacations, frais et débours, pouvant s'opérer sous forme électronique avec l'accord des intéressés.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Neuvilette, à M. C B, à Mme F D et à M. A E, expert.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. C B et à Mme F D.

Fait à Amiens, le 13 mai 2024.

La présidente,

Signé :

F. Demurger

La République mande et ordonne au préfet de l'Aisne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.