Legislator Jurisprudence & Législation
2401381 Généré par l'IA

Case Dismissed as Moot After Pension Details Provided

Numéro de cause 2401381
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order requiring the state to communicate the full payment record for a deceased individual's military disability pension, essential for filing the required inheritance declaration and avoiding financial penalties. The court ruled that the request for communication under the urgency provision of the Administrative Justice Code was rendered moot because, subsequent to the filing, the relevant administrative departments had provided the petitioner with the pension payment details, leading the court to dismiss the primary claim while also rejecting the request for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Case Dismissed as Moot After Pension Details Provided: The court ruled that the request for communication under the urgency provision of the Administrative Justice Code was rendered moot because, subsequent to the filing, the relevant administrative departments had provided the petitioner with the pension payment details, leading the court to dismiss the primary claim while also rejecting the request for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
versement des rentes d'invalidité production de créance saisie de rentes ordre de paiement contentieux de sécurité sociale état requérant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to order that there is no need to rule on the conclusions based on Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice because the request became moot.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was the legal basis for the applicant's initial request for an urgent order, which the court deemed moot.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning legal costs was rejected in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 mai 2024, M. A D, représenté par Me Moumni, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner la communication du décompte des sommes versées à M. B D au titre de sa pension militaire d'invalidité du 24 mai 1949 au 19 août 2022, sans délai, sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- le tribunal administratif de Poitiers est territorialement compétent pour connaître de sa requête ;

- la condition d'urgence est remplie, dès lors que M. B D est décédé le 19 août 2022 et que la déclaration de succession n'a pas pu être enregistrée dans le délai légal requis, exposant ainsi le requérant, en qualité d'héritier, à des pénalités financières importantes ; cette situation est moralement pesante et fatigante pour M. D ;

- la mesure sollicitée est utile, dès lors que la communication du décompte des sommes versées au titre de l'invalidité de M. B D permettra de déterminer le montant à déduire de l'actif successoral ; la communication du décompte sollicité est obligatoire pour faire valoir les droits de M. D ; il n'existe aucune voie de droit permettant de surmonter l'inertie du ministre des armées ;

- la mesure sollicitée ne fera pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative ;

- la mesure sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

La requête a été communiquée au ministre des armées qui n'a pas produit d'observation.

Par un mémoire enregistré le 11 juin 2024, M. D conclut au non-lieu à statuer sur sa demande de communication sous astreinte et maintient ses conclusions au titre des frais de l'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Postérieurement à l'introduction de la requête, le service des pensions et des risques professionnels a communiqué, le 3 juin 2024, une attestation datée détaillant les périodes pour lesquelles M. B D a perçu une pension militaire d'invalidité. Le 6 juin 2024, le centre de gestion des retraites d'Ille-et-Vilaine a communiqué à M. A D, sur la base du document fourni par le service des pensions et des risques professionnels, les montants versés au titre de la pension militaire d'invalidité de M. B D. Par suite, les conclusions présentées par M. A D, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

Sur les frais liés à l'instance :

2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. D au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. D présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A D et au ministre des armées.

Fait à Poitiers, le 11 juin 2024.

Le juge des référés,

Signé

V. C

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD