Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2401354 Généré par l'IA

Job Seeker Deregistration Appeal Withdrawn After Retroactive Re-registration

Numéro de cause 2401354
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought an urgent suspension of an administrative decision that terminated their registration as a job seeker, arguing the urgency was demonstrated by the loss of benefits and health insurance, and that the deregistration, due to a long work stoppage, wrongly disregarded rules requiring only a change in registration category. However, the administrative body subsequently re-registered the individual retroactively as a job seeker, leading the applicant to formally withdraw their request for interim relief, resulting in the court simply acknowledging the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Job Seeker Deregistration Appeal Withdrawn After Retroactive Re-registration: However, the administrative body subsequently re-registered the individual retroactively as a job seeker, leading the applicant to formally withdraw their request for interim relief, resulting in the court simply acknowledging the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des prestations nouvelle demande de prestations d'invalidité référé conversion d'emploi intégration dans l'assurance-chômage perte de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
Lorsque le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L.
article L. 522-3 du code de justice administrative
This article was mentioned in the reasoning to justify the simplified procedure used when the request becomes moot (due to withdrawal), though the final order only gives notice of the withdrawal.
Généré par l'IA
2201367
Claimant v. Employment Agency on Retroactive Job Seeker Registration
2202131
Claim Withdrawal Due to Lack of Confirmation for Retroactive Job Seeker Registration
2308539
Job Seeker Registration Cessation Appeal Dismissed for Non-Compliance
2104299
Applicant Withdraws Unemployed Status Appeal After Favorable Administrative Action
2101650
Job Seeker Deregistration Appeal Dismissed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.

This is the operative order that formally concludes the case based on the plaintiff's withdrawal.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was mentioned in the reasoning to justify the simplified procedure used when the request becomes moot (due to withdrawal), though the final order only gives notice of the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 février 2024, M. B C, doit être regardé comme demandant au juge des référés de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision par laquelle France Travail Grand Est l'a désinscrit de la liste des demandeurs d'emploi à compter du 1er décembre 2023.

M. C soutient que :

Sur la condition d'urgence :

- la condition d'urgence est satisfaite dès lors que, du fait de sa désinscription, il ne peut plus avoir de rendez-vous avec France travail Grand Est, ne bénéficie plus d'abattements de la part de la caisse d'allocations familiales et se trouve radié de sa mutuelle de santé;

Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée :

- il a été désinscrit à tort du fait d'un arrêt de travail supérieur à 15 jours, en méconnaissance des dispositions des articles R. 5411-6 et R. 5411-10 du code du travail, alors qu'il aurait dû uniquement changer de catégorie et être inscrit en catégorie D.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 mars 2024, France travail Grand Est conclut au non-lieu à statuer.

France Travail Grand Est soutient qu'après réexamen du dossier de M. C, il a été procédé à son inscription sur la liste des demandeurs d'emploi à effet du 1er décembre 2023 en catégorie 4.

Par un mémoire, enregistré le 8 mars 2024, M. C déclare se désister purement et simplement de sa requête en référé.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le recours au fond enregistré sous le numéro 2401356.

Vu :

- le code du travail ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les demandes de référé.

L'affaire a été dispensée d'instruction et d'audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.".

2. L'article L. 522-1 du même code précise que : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ".

3. Et selon l'article L. 522-3 dudit code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

4. Lorsque le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête, auquel cas le juge peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

5. Par un mémoire enregistré le 8 mars 2024, M. C déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et à France travail Grand Est.

Fait à Strasbourg, le 12 mars 2024

La juge des référés,

A. A

La République mande et ordonne la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N°24013543