Legislator Jurisprudence & Législation
2401118 Généré par l'IA

Execution of Judgment and Imposition of Penalty for Failure to Issue Residency Permit

Numéro de cause 2401118
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the execution of a prior administrative court judgment that had annulled a residency permit refusal and ordered the prefect to issue the permit within two months, arguing the order remained unexecuted despite repeated requests. The administrative authority countered that the delay was due to the requester's failure to provide necessary civil status documents from consular authorities, but the court found that the authority had not taken all appropriate measures to execute the judgment and could not demand *new* justifying documents at that stage. Consequently, the court imposed a daily penalty of 50 euros against the prefect, effective if the residency permit is not issued within two months of the judgment's notification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-4 du code de justice administrative, article R. 921-6 du code de justice administrative, Article 1er; Execution of Judgment and Imposition of Penalty for Failure to Issue Residency Permit: The administrative authority countered that the delay was due to the requester's failure to provide necessary civil status documents from consular authorities, but the court found that the authority had not taken all appropriate measures to execute the judgment and could not demand *new* justifying documents at that stage. Consequently, the court imposed a daily penalty of 50 euros against the prefect, effective if the residency permit is not issued within two months of the judgment's notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
peines et mesures jugement civil positions administratives autorisation de séjour échue sanction disciplinaire du notaire obligation de résidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article establishes the conditional penalty (astreinte) imposed on the Prefect for non-execution of the prior judgment.

Article L. 911-4 du code de justice administrative

This is the main legal basis cited by the applicant for seeking the enforcement of the prior judgment, which the court applies in its final order.

Article R. 921-6 du code de justice administrative

This article authorizes the President of the Tribunal to open a judicial enforcement procedure, which was done before the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une demande enregistrée le 27 septembre 2023, M. C A, représenté par Me Coche-Mainente sollicite du tribunal, sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, l'exécution du jugement du 4 mai 2023 rendu par le Tribunal sous le N° 2300220.

Il soutient que malgré ses demandes répétées, il ne s'est toujours pas vu délivrer de titre de séjour malgré l'injonction adressée en ce sens par le tribunal au préfet des Vosges, qui disposait de deux mois pour exécuter le jugement.

Par un courrier, enregistré le 21 novembre 2023, la préfète des Vosges soutient que l'absence de délivrance de titre de séjour n'est imputable qu'à l'intéressé lui-même, qui n'a pas produit de document probant justifiant de son état-civil et de sa nationalité ni effectué les démarches nécessaires auprès des autorités consulaires serbes.

M. A a présenté des observations le 15 janvier 2024.

Par une ordonnance du 17 avril 2024, le président du Tribunal administratif de Nancy, en application des dispositions de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, a ouvert une phase juridictionnelle de la demande d'exécution de M. A.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendu au cours de l'audience publique :

-le rapport de M. Marti, président-rapporteur,

- et les conclusions de Mme B, rapporteure-publique.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". Aux termes de l'article R. 921-6 du même code : " Dans le cas où le président estime nécessaire de prescrire des mesures d'exécution par voie juridictionnelle, et notamment de prononcer une astreinte, ou lorsque le demandeur le sollicite dans le mois qui suit la notification du classement (), le président de la cour ou du tribunal ouvre par ordonnance une procédure juridictionnelle (). L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet ".

2. Par jugement du 4 mai 2023 rendu sous le N° 2300220, le tribunal administratif de Nancy a annulé la décision du 26 août 2022 par laquelle le préfet des Vosges avait refusé de délivrer un titre de séjour à M. A et enjoint au préfet de lui délivrer un tel titre dans un délai de deux mois.

3. Il résulte de l'instruction qu'en dépit de l'injonction qui lui a été faite, la préfète des Vosges, qui ne pouvait à ce stade exiger de M. A de nouveaux documents justifiant de son état civil et de sa nationalité, n'a pas délivré de titre de séjour à M. A et n'a ainsi pas pris toutes les mesures propres à assurer l'exécution de l'article 2 du jugement du 4 mai 2023. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de prononcer à l'encontre de la préfète des Vosges, à défaut pour elle de justifier de cette exécution dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement, une astreinte de 50 euros par jour jusqu'à la date à laquelle l'article du jugement précité aura reçu exécution.

D E C I D E :

Article 1er : Une astreinte est prononcée à l'encontre de la préfète des Vosges, si elle ne justifie pas avoir, dans le délai de deux mois suivant la notification du présent jugement, en exécution de l'article 2 du jugement n° 2300220 du 4 mai 2023, délivré un titre de séjour à M. A. Le taux de cette astreinte est fixé à 50 euros par jour, à compter de l'expiration de ce délai et jusqu'à la date de cette exécution.

Article 2 : La préfète des Vosges communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement du 4 mai 2023.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. C A et à la préfète des Vosges

Délibéré après l'audience du 13 juin 2024 à laquelle siégeaient :

M. Marti, président,

M. Durand, premier conseiller,

Mme Wolff, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2024.

Le président-rapporteur,

D. Marti

L'assesseur le plus ancien,

F. Durand

Le greffier,

F. Richard

La République mande et ordonne au préfet de Meurthe-et-Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2401118