Municipality v. Property Owner: Emergency Expert Designation for Dangerous Building
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality sought the designation of an expert under the administrative judge's emergency powers, asserting that a specific building posed a danger to public safety, although citing a now-repealed code article which the court construed as a request under the current relevant provision. The court reasoned that since the mayor alleged an imminent danger and had notified the property owner of the impending legal action, the conditions for appointing an expert under the new code article were met, leading to an order immediately designating an expert to inspect the premises, assess the building's state and that of adjoining properties, and report within 24 hours on the necessary measures to end the danger, with the full report due within 10 days.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative, Art. R. 621-3 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner: Emergency Expert Designation for Dangerous Building: The court reasoned that since the mayor alleged an imminent danger and had notified the property owner of the impending legal action, the conditions for appointing an expert under the new code article were met, leading to an order immediately designating an expert to inspect the premises, assess the building's state and that of adjoining properties, and report within 24 hours on the necessary measures to end the danger, with the full report due within 10 days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article governs the substantive request for the designation of an expert to assess the building's state prior to a safety order, and it is cited in Article 1 of the operative orders.
These articles define the general conditions under which the expert must carry out their mission, as stipulated in Article 2 of the operative orders.
This article specifies the procedure for the expert's swearing-in, as mentioned in Article 3 of the operative orders.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 mai 2024, la commune de Gespunsart (08700) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 2 rue des Waquignons, appartenant à M. C.
Le maire de la commune soutient que l'immeuble présente un danger pour la sécurité publique.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur le cadre du litige :
1. Par sa requête la commune de Gespunsart se réfère à l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation pour demander au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres et préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin au danger que présente l'immeuble situé au 2 rue des Waquignons pour la sécurité de ses occupants et pour la sécurité publique. Toutefois l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation n'est plus en vigueur depuis le 1er janvier 2021, et a été remplacé par l'article L. 511-9 du même code. Il y a donc lieu de regarder la requête comme tendant à la mise en œuvre de ces dernières dispositions.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :
2. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".
3. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
4. Le maire de la commune de Gespunsart fait valoir que l'immeuble dont M. C est propriétaire, présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l'instruction que le maire a avisé le propriétaire de ce qu'il saisissait le tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E
Article 1er : M. B A, demeurant 9 rue de l'Abattoir à Charleville-Mézières (08) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :
1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance ;
2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente ;
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Gespunsart et de M. C.
Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Gespunsart et à M. B A, expert.
Copie en sera adressée pour avis à M. C.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 7 mai 2024.
La présidente,
signé
S. MEGRET
La République mande et ordonne au préfet des Ardennes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.