Legislator Jurisprudence & Législation
2400771 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Designation for Building Safety)

Numéro de cause 2400771
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the urgent designation of an expert under the construction and housing code to examine a specific property suspected of posing a risk to public safety, to assess the condition of adjacent buildings, and to propose necessary remedial measures. The administrative tribunal granted the request, reasoning that the municipality's claim fell within the scope of the relevant legal provisions concerning risks from buildings that do not offer necessary solidity for public safety, thus warranting the immediate appointment of an expert to report within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Expert Designation for Building Safety): The administrative tribunal granted the request, reasoning that the municipality's claim fell within the scope of the relevant legal provisions concerning risks from buildings that do not offer necessary solidity for public safety, thus warranting the immediate appointment of an expert to report within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert propriété immobilière sécurité des bâtiments menace pour la sécurité publique bâtiment public réglementation sur les constructions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provided the basis for the applicant's request for the appointment of an expert, which was granted in Article 1.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the procedure applied by the judge when no other relief is sought besides the ascertainment of facts (which includes the appointment of an expert to establish facts).

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern the manner in which the appointed expert must carry out their mission, as stipulated in Article 2 of the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 février 2023, la commune d'Entraigues sur la Sorgue demande au juge des référés du tribunal, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert aux fins d'examiner le bâtiment appartenant à M. A B, cadastré section AI n°13, sis 38 rue du Clocher à Entraigues sur la Sorgue (84320), de dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens et de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Elle soutient que l'immeuble situé 38 rue du Clocher, section cadastrée AI n° 13 à Entraigues sur la Sorgue (84320) et appartenant à M. A B, présente un risque pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.511-2 du code de la construction et de l'habitation : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; 2° Le fonctionnement défectueux ou le défaut d'entretien des équipements communs d'un immeuble collectif à usage principal d'habitation, lorsqu'il est de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ou à compromettre gravement leurs conditions d'habitation ou d'utilisation ; 3° L'entreposage, dans un local attenant ou compris dans un immeuble collectif à usage principal d'habitation, de matières explosives ou inflammables, lorsqu'il est en infraction avec les règles de sécurité applicables ou de nature à créer des risques sérieux pour la sécurité des occupants ou des tiers ; 4° L'insalubrité, telle qu'elle est définie aux articles L. 1331-22 et L. 1331-23 du code de la santé publique ". Aux termes des dispositions de l'article L.511-9 du même code " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs habituels. Par dérogation aux dispositions des articles R .832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. La commune d'Entraigues sur la Sorgue fait valoir que l'immeuble situé 38 rue du Clocher, section cadastrée AI n°13 à Entraigues sur la Sorgue (84320) et appartenant à M. A B, présente un risque pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par la commune d'Entraigues sur la Sorgue entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. C D, domicilié, 349 Avenue Salvador Allende, chez Ecoarchi à Bollène (84500), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, de :

1' Examiner l'immeuble situé 38 rue du Clocher, section cadastrée AI n°13 à Entraigues sur la Sorgue (84320), et appartenant à M. A B et en constater l'état ;

2° Dire si l'état de l'immeuble fait courir un risque pour la sécurité publique ou celle de ses occupants et s'il présente un danger manifeste ou imminent ;

3' Dresser le constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

4° Proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe en un exemplaire, sous format dématérialisé, dans les meilleurs délais. Il communiquera son rapport à la commune d'Entraigues sur la Sorgue et à M. A B. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Entraigues sur la Sorgues et à M. C D, expert. Avis en sera donné à M. A B.

Fait à Nîmes, le 27 février 2024.

Le président,

C. Ciréfice

La République mande et ordonne à la préfète de Vaucluse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.