Legislator Jurisprudence & Législation
2400762 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect Regarding Visa Renewal Appointment

Numéro de cause 2400762
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose long-stay visa, initially for an entrepreneur, expired after their repeated, but technically thwarted, attempts to secure a renewal appointment online via the administration's platform sought an urgent judicial order compelling the local prefect to schedule a meeting for the renewal process. The court granted the request under the provisions for urgent relief, reasoning that the applicant's diligence in attempting to comply with renewal requirements, combined with the administration's failure to allow the filing of the request due to technical issues, created an urgent situation where the individual lacked documentation authorizing their continued legal stay and professional activity, and compelling the appointment was both useful and did not impede any existing administrative decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect Regarding Visa Renewal Appointment: The court granted the request under the provisions for urgent relief, reasoning that the applicant's diligence in attempting to comply with renewal requirements, combined with the administration's failure to allow the filing of the request due to technical issues, created an urgent situation where the individual lacked documentation authorizing their continued legal stay and professional activity, and compelling the appointment was both useful and did not impede any existing administrative decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa ressortissants étrangers requête en nomination autorisation de séjour échue décision étrangère renouvellement de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This is the primary legal basis relied upon in the reasoning to justify the application of the summary procedure (référé) and the resulting injunction.
Article 1er
This article contains the substantive order compelling the Prefect to summon the applicant to complete the visa renewal procedures.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the substantive order compelling the Prefect to summon the applicant to complete the visa renewal procedures.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This is the primary legal basis relied upon in the reasoning to justify the application of the summary procedure (référé) and the resulting injunction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 février 2024, M. A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un rendez-vous lui permettant d'effectuer le renouvellement de son visa de long séjour.

Il soutient que :

- la condition relative à l'urgence est remplie, compte tenu des conséquences qu'a sur sa situation l'impossibilité matérielle et technique de prendre un rendez-vous en ligne auprès des services de la préfecture des Alpes-Maritimes ;

- la mesure sollicitée présente un caractère d'utilité dans la mesure où il se heurte à l'impossibilité de contacter les services de la préfecture des Alpes-Maritimes et que la délivrance d'un rendez-vous permettrait de débloquer sa situation administrative ;

- la mesure sollicitée ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Soli, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ".

2. Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

3. M. B, ressortissant anglais né en 1998, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un rendez-vous lui permettant d'effectuer le renouvellement de son visa de long séjour.

4. Il résulte de l'instruction que M. B est entré en France le 8 mars 2023 muni d'un visa long séjour portant la mention " entrepreneur - profession libérale ", lequel est arrivé à expiration le 29 février 2024. Le requérant soutient, sans être contredit par le préfet des Alpes-Maritimes, qui n'a pas produit de mémoire en défense, qu'il a tenté à plusieurs reprises de solliciter le renouvellement de son visa sur la plateforme de l'Administration numérique pour les étrangers en France (ANEF) mais qu'il s'est constamment heurté à des incidents techniques l'empêchant de finaliser sa demande. L'intéressé justifie par ailleurs avoir accompli l'ensemble des démarches administratives nécessaires au renouvellement de son visa et produit, dans le cadre de la présente instance, des captures d'écran faisant état de l'impossibilité pour lui de solliciter un rendez-vous auprès des services de la préfecture des Alpes-Maritimes. Dans ces conditions, compte tenu du caractère diligent des démarches accomplies par M. B et de la carence des services de l'administration dans l'enregistrement de sa demande, la mesure sollicitée par le requérant présente un caractère d'urgence et d'utilité dans la mesure où il se retrouve dépourvu, malgré lesdites démarches, de tout document l'autorisant à justifier de la régularité de son séjour sur le territoire français et à exercer une activité professionnelle. Par ailleurs, il ne résulte pas de l'instruction que cette mesure ferait obstacle à l'exécution d'une quelconque décision administrative.

5. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de convoquer M. B dans le délai de quinze jours suivant la notification de la présente ordonnance afin qu'il puisse réaliser toutes les démarches nécessaires au renouvellement de son visa de long séjour.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de convoquer M. B dans le délai de quinze jours suivant la notification de la présente ordonnance afin qu'il puisse réaliser toutes les démarches nécessaires au renouvellement de son visa.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes

Fait à Nice, le 28 mars 2024.

Le juge des référés,

signé

P. Soli

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,