Legislator Jurisprudence & Législation
2400749 Généré par l'IA

Claimant's Expedited Payment Request Rejected Due to Lack of Prior Formal Demand

Numéro de cause 2400749
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought an expedited order for a provisional payment of €503,941.38 from a regional authority for services rendered under a convention, asserting full compliance with its obligations and alleging unjustified payment delays by the region due to a purported change in procedure. The court rejected the request because the claimant failed to demonstrate that it had previously submitted a formal demand to the regional authority for the specific sum claimed, a prerequisite for the admissibility of a judicial application seeking the payment of a sum of money under the administrative justice code. The court also rejected cross-claims for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 541-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R.421-1 du code de justice administrative, Art. R. 421-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Claimant's Expedited Payment Request Rejected Due to Lack of Prior Formal Demand: The court rejected the request because the claimant failed to demonstrate that it had previously submitted a formal demand to the regional authority for the specific sum claimed, a prerequisite for the admissibility of a judicial application seeking the payment of a sum of money under the administrative justice code. The court also rejected cross-claims for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
provision ad litem assignation à ordre appel d'offres infructueux prestations fournies avance de frais impayée opposition tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 421-1 du code de justice administrative

The request for payment of a sum of money was rejected because the claimant had not submitted a prior administrative demand, as required by this article.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

The conclusion of the defendant (région Guadeloupe) seeking payment of costs based on this article was rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juin 2024, la SAS O PRES DES AINES, représentée par la Selarl SCP Morton et associés, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) de condamner la région Guadeloupe à lui verser une somme provisionnelle de 503 941,38 euros avec les intérêts au taux légal courus 10 jours après la date des factures ;

2°) de condamner la région Guadeloupe à lui verser une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- elle a rempli l'intégralité de ses obligations résultant de la convention signée avec France Travail et elle a produit les 85 dossiers concernés composés des factures, conventions, extraits de la plateforme de validation des dossiers, attestations de début et de fin de formation ;

- le service commandé par France Travail, validé par la région Guadeloupe est donc fait ;

- la région tente de modifier les procédures de paiement en cours pour les formations déjà dispensées en justifiant ses retards de règlement par la prétendue mauvaise présentation des demandes reçues ;

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 septembre 2024, la région Guadeloupe, représentée par Me Peyrical, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la requérante d'une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

La région fait valoir que :

- la seule production des factures est insuffisante pour justifier du caractère non contestable de la créance ;

- la requérante ne produit pas de dossiers complets afin de permettre la mise en paiement des sommes réclamées en application de la convention ;

- il existe une contestation sérieuse de la créance dont le paiement est sollicité, dès lors que les documents devant être transmis impérativement sont absentes des dossiers ;

Par un mémoire en réplique enregistré le 23 octobre 2024, la SAS O PRES DES AINES conclut comme précédemment par les mêmes moyens, ajoutant que, contrairement à ce que soutient la région, elle verse aux débats les pièces attestant de la réalisation des prestations de formation justifiant le bien-fondé de ses demandes de paiement ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Descours-Gatin, magistrat honoraire, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande de provision :

1. Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle () ".

2. Il résulte des dispositions de l'article R.421-1 du code de justice administrative citées au point 1 qu'en l'absence d'une décision de l'administration rejetant une demande formée devant elle par le requérant ou pour son compte, une requête tendant au versement d'une somme d'argent est irrecevable et peut être rejetée pour ce motif même si, dans son mémoire en défense, l'administration n'a pas soutenu que cette requête était irrecevable, mais seulement que les conclusions du requérant n'étaient pas fondées.

3. En l'espèce, il ne résulte pas de l'instruction que la société requérante ait présenté auprès de la région Guadeloupe une demande préalable tendant au versement de la somme de 503 941, 38 euros qu'elle réclame. Par suite, la requête ne peut qu'être rejetée.

Sur les frais de l'instance :

4. D'une part, les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de la région Guadeloupe, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante ni celle tenue aux dépens, au titre des frais exposés par la SAS O PRES DES AINES. D'autre part, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées sur le même fondement par la région Guadeloupe.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la SAS O PRES DES AINES est rejetée.

Article 2 : Les conclusions de la région Guadeloupe tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS O PRES DES AINES et à la région Guadeloupe.

Fait à Basse-Terre le 13 mars 2025.

Le juge des référés,

Ch. DESCOURS-GATIN

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

La greffière

L. LUBINO