Mootness of Execution Request Following Administrative Compliance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national sought the execution of a prior administrative tribunal judgment that had annulled deportation and residency assignment orders and mandated the administrative authority to re-examine the individual's situation within two months, but the authority failed to issue a decision within the specified period. The court determined that since the administrative authority subsequently re-examined the matter and issued the individual a temporary residence permit, the request for execution became moot, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on the execution proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 921-6 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Execution Request Following Administrative Compliance: The court determined that since the administrative authority subsequently re-examined the matter and issued the individual a temporary residence permit, the request for execution became moot, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on the execution proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article forms the dispositive, stating that there is no longer any need to rule on the execution request.
This article was cited in the procedural context leading to the judgment, although it is not the basis for the final order (which is Article 1er).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n° 2206675 du 8 septembre 2022, le tribunal administratif de Lyon a, d'une part, annulé les décisions du préfet du Rhône du 2 septembre 2022 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de destination, interdiction de retour sur le territoire français et assignation à résidence à l'égard de M. A B et, d'autre part, enjoint au préfet du Rhône de procéder au réexamen de la situation de l'intéressé dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.
Par une lettre du 22 novembre 2023, M. A B a présenté une demande en vue d'obtenir l'exécution du jugement n° 2206675.
M. B fait valoir que malgré l'expiration du délai imparti pour procéder au réexamen de sa demande, le préfet du Rhône n'a toujours pas notifié sa décision.
Par une ordonnance du 25 janvier 2024, la présidente du tribunal administratif de Lyon a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2206675 du 8 septembre 2022 précité.
Par une lettre enregistrée le 20 février 2024, la préfète du Rhône a informé le tribunal que la demande de M. B a été réexaminée et qu'au terme de ce réexamen, elle lui a accordé un titre de séjour.
Vu :
- le jugement n° 2206675 du 8 septembre 2022 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience.
Le président de la formation de jugement ayant dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Le rapport de M. Clément, président-rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique.
Considérant ce qui suit :
1. M. B, ressortissant géorgien né le 11 novembre 1995, a demandé l'annulation des arrêtés du 2 septembre 2022, par lesquels le préfet du Rhône l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination, a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de douze mois et l'a assigné à résidence. Par un jugement du 8 septembre 2022 dont il est demandé exécution, le tribunal a annulé ces décisions et enjoint au préfet du Rhône de réexaminer la situation du requérant dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.
2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête la préfète du Rhône a délivré à M. A B une carte de séjour temporaire valable du 16 février 2024 au 15 février 2025. Par suite, les conclusions aux fins d'exécution présentées par M. B sont devenues sans objet et il n'y a pas lieu d'y statuer.
D E C I D E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en exécution de M. A B.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et à la préfète du Rhône.
Délibéré après l'audience du 12 mars 2024, à laquelle siégeaient :
M. Clément, président,
Mme Rizzato, première conseillère,
Mme Gros, première conseillère,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 mars 2024.
Le président-rapporteur,
M. Clément
L'assesseure le plus ancienne,
C. Rizzato La greffière,
T. Andujar
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
N°2400719