Prefectural Order Suspension Denial Due to Lack of Urgency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant requested the summary judgment judge to suspend an administrative order from the prefect refusing a residence permit and ordering departure from the territory, arguing urgency due to potential immediate removal and asserting a serious doubt about the legality of the refusal based on her marital situation. The court rejected the request for suspension under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code because the litigant filed her emergency request two months after being notified of the order, a delay for which she offered no explanation, thereby failing to demonstrate the requisite serious and immediate urgency necessary to justify the suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L.521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L.423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article L.761-1 du même code; Prefectural Order Suspension Denial Due to Lack of Urgency: The court rejected the request for suspension under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code because the litigant filed her emergency request two months after being notified of the order, a delay for which she offered no explanation, thereby failing to demonstrate the requisite serious and immediate urgency necessary to justify the suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the applicant's request, effectively ruling on the main application mentioned in Article L. 521-1 CJA.
The court explicitly cites this article as the basis for rejecting the primary request concerning the suspension of the administrative decision.
This article regarding legal costs is cited as the basis for rejecting the consequential claim for costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 mai 2024, Mme C B A, représentée par Me Simon Relut, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l'arrêté du préfet de la Guadeloupe du 25 mars 2024 portant refus de délivrance d'un titre de séjour et obligation de quitter le territoire français, avec délai de départ volontaire de 30 jours ;
2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 000 euros, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- l'urgence est constituée dans la mesure où elle peut faire l'objet d'une reconduite à la frontière à tout moment ;
- sa communauté de vie avec son conjoint a réellement existé ;
- le préfet a méconnu l'article L.423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête n° 2400607, enregistrée le 24 mai 2024, par laquelle Mme B A demande l'annulation de l'arrêté du 25 mars 2024.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 de ce code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire ".
2. Mme B A, née le 28 novembre 1984 à San Juan en République dominicaine et soutenant être entrée régulièrement en France le 9 avril 2016, demande la suspension de l'arrêté du préfet de la Guadeloupe du 25 mars 2024 portant refus de délivrance d'un titre de séjour et obligation de quitter le territoire français, avec délai de départ volontaire de 30 jours, décisions dont elle a demandé l'annulation par requête séparée enregistrée sous le n° 2400607.
3. L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte administratif lorsque l'exécution de celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre.
4. Mme B A fait valoir l'urgence qu'il y aurait à suspendre l'arrêté en litige. Toutefois, il résulte de l'instruction que l'obligation de quitter le territoire français qu'elle conteste, assortie d'un délai de départ volontaire de 30 jours, lui a été notifiée le 25 mars 2024 alors que sa demande devant le juge des référés du tribunal de céans a été enregistrée deux mois après cette dernière date. Dès lors, s'étant placée elle-même dans cette situation qu'elle a créée, sans aucune explication de sa part, dans ces conditions, elle ne peut être regardée comme justifiant d'une situation d'urgence, au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
5. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions présentées par la requérante au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions en application de l'article L.761-1 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B A.
Fait à Basse-Terre, le 28 mai 2024.
Le juge des référés,
Signé :
S. GOUÈS
La République mande et ordonne au préfet de Guadeloupe en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme
L'adjointe à la greffière en chef
Signé :
A. Cétol