Legislator Jurisprudence & Législation
2400603 Généré par l'IA

Metropolitan Authority v. Building Owner (Expert Appointment for Building Safety)

Numéro de cause 2400603
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A Metropolitan authority requested the administrative court to appoint an expert under the Housing and Construction Code due to the degraded state of a specific building, citing risks such as unfinished external insulation exposing polystyrene, water leaks in the basement creating electrical hazards, and damage to electrical installations and in one unit, which presented a danger to public safety. The court found that the request fell within the scope of the relevant legal provisions authorizing the designation of an expert prior to issuing a safety order, and therefore granted the request, appointing an expert to immediately examine the building, adjacent structures if necessary, determine if an imminent danger exists, and propose necessary provisional measures within twenty-four hours of designation, with the final report due by a specified date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Metropolitan Authority v. Building Owner (Expert Appointment for Building Safety): The court found that the request fell within the scope of the relevant legal provisions authorizing the designation of an expert prior to issuing a safety order, and therefore granted the request, appointing an expert to immediately examine the building, adjacent structures if necessary, determine if an imminent danger exists, and propose necessary provisional measures within twenty-four hours of designation, with the final report due by a specified date.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert sécurité des bâtiments autorité administrative requête en nomination mesures provisoires dommages aux installations électriques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the legal basis cited by the applicant and implicitly used to grant the request for expert designation prior to issuing a safety order.

articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern the execution of the expert mission after swearing in.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This article governs the notification procedure for the expert's report to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 22 janvier 2024 sous le n° 2400603.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, que soit désigné un expert en vue, d'une part, d'examiner l'immeuble situé 12 rue Chardonnet à Vaulx-en-Velin (69120), parcelle cadastrale BL 81, qui présente un danger pour la sécurité publique du fait de son état général dégradé (bâtiment A : une isolation thermique par l'extérieur a été engagée mais non achevée, avec pour effet de laisser à nu les plaques de polystyrène apposées sur les murs extérieurs, fuite sur réseau d'eau potable pouvant provoquer des risques électriques en cave (cumulus et câblage présents dans les caves aspergés par la fuite), présence dans un des logements (bâtiment B porte gauche) de traces d'humidité le long de la poutre traversante, faux plafond endommagé par un dégât des eaux, désordres sur les installations électriques des parties communes), propriété de M. F B et Mme E B, lesquels ont signé un bail emphytéotique avec la SAS Location, représentée par M. C, d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent, et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces, et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. A D, domicilié 72 rue de la Charité à Lyon (69002), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et la SAS Location, représentée par M. C, propriétaire, et dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination :

- d'examiner le bâtiment situé 12 rue Chardonnet à Vaulx-en-Velin (69120) parcelle BL 81,

- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 23 janvier 2024 à 8h30 et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 6 février 2024. Il en notifiera immédiatement un exemplaire à la Métropole de Lyon et aux propriétaires de l'immeuble, dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à M. F B et Mme E B, la SAS Location représentée par M. C, et à M. A D.

Prononcée le 22 janvier 2024.

Le juge des référés,

J-P. Chenevey

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,