Driving License Suspension Challenge Dismissed for Lack of Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant sought an urgent order from the administrative judge to suspend a government decision dated July 22, 2024, which suspended their driving license for six months, but the request failed to specify any legal grounds or means to contest the decision's legality. The court reasoned, based on the requirements of administrative justice procedural rules, that because the request did not articulate any arguments or basis for the suspension, it was not validly seized of the matter, and therefore, the request for emergency relief must be dismissed without further instruction or hearing under the relevant provisions for manifestly ill-founded applications.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Driving License Suspension Challenge Dismissed for Lack of Grounds: The court reasoned, based on the requirements of administrative justice procedural rules, that because the request did not articulate any arguments or basis for the suspension, it was not validly seized of the matter, and therefore, the request for emergency relief must be dismissed without further instruction or hearing under the relevant provisions for manifestly ill-founded applications.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article to reject the applicant's request without instruction or hearing because the conditions were not met.
The court used this article to establish that the applicant's petition lacked the required statement of facts and grounds for the court to be validly seized.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2024, M. B A, saisit le juge des référés du tribunal afin de suspendre la décision du 22 juillet 2024 par laquelle le gouvernement de la Nouvelle-Calédonie a procédé au retrait de son permis de conduire pour une durée de six mois.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Et en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction, ni audience, lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ".
3. Il résulte de l'instruction que M. A a fait l'objet d'une décision en date du 24 juillet 2024, du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie portant suspension de son permis de conduire pour une durée de 6 mois. Par la présente requête M. A saisit le juge des référés, sans précisions quant au fondement de sa demande, aux fins de suspension de cette décision. Par suite, cette requête ne contient aucun moyen dont la juridiction puisse se considérer comme valablement saisie au sens des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de M. A, par application des dispositions, rappelées au point 1, de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Ordonnance rendue publique par mise à disposition au greffe le 14 octobre 2024.
Le président, juge des référés,
Didier Sabroux