Legislator Jurisprudence & Législation
2400460 Généré par l'IA

Jurisdictional Dismissal of Driver's License Invalidation Challenge

Numéro de cause 2400460
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the suspension of an administrative decision invalidating their driver's license due to zero points, requesting interim restoration of the license and state compensation, based on the urgency and serious doubt regarding the decision's legality under administrative justice code provisions. The court reasoned that under the relevant administrative justice code article concerning jurisdiction for individual police measures, the claim must be heard by the administrative tribunal of the individual's residence at the time of the decision; since the claimant resided in a different department when the invalidation occurred, the Rouen Administrative Tribunal declined jurisdiction and dismissed the request for summary relief, pursuant to the rule allowing summary rejection when jurisdiction is declined.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R 312-8 du code de justice administrative; Jurisdictional Dismissal of Driver's License Invalidation Challenge: 1.Aux termes de l'article L 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ". Aux termes de l'article R 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif déclinatoire de compétence retrait de permis de conduire état requis suspension des prestations d'invalidité procédure de nullité et renonciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 février 2024, Mme D A, représentée par la Selarl Lacour avocats, demande au tribunal :

1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision 48 SI du 7 novembre 2023 portant invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul ;

2°) de restituer son permis de conduire de façon transitoire ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à lui verser sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 6 février 2024 sous le n° 2400459 par laquelle Mme B A demande l'annulation de la décision attaquée, qui sera transmise au Tribunal administratif de Melun territorialement compétent pour en connaître.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article L 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ". Aux termes de l'article R 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

2. Aux termes de l'article R 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.".

3. Mme B A, qui résidait à Villejuif, dans le département du Val-de-Marne, à la date de la décision en litige, demande la suspension de la décision 48 SI du 7 novembre 2023 du ministre de l'intérieur et des outre-mer portant invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Cette décision constitue une mesure de police. En application des dispositions précitées de l'article R 312-8 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Melun est territorialement compétent pour connaître de la présente requête.

4.Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de faire application de l'article R. 522-8-1 précité du code de justice administrative et de rejeter la requête de Mme B A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D A.

Fait à Rouen, le 7 février 2024.

La juge des référés,

signé

A. C

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes