Legislator Jurisprudence & Législation
2400438 Généré par l'IA

Prefect's Annulment Request Regarding Municipal Work Cycle Deliberation Rendered Moot by Subsequent Adoption

Numéro de cause 2400438
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prefect sought the annulment of a municipality's implicit refusal to deliberate on setting its agents' work cycles, as required by the public service transformation law of August 6, 2019. However, since the municipality subsequently adopted a deliberation on the organization of its agents' working time on March 25, 2024, the court determined that the prefect's requests for annulment and injunction were subsequently devoid of object, leading to a decision of no grounds to proceed with the judgment on those conclusions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 611-7 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Prefect's Annulment Request Regarding Municipal Work Cycle Deliberation Rendered Moot by Subsequent Adoption: However, since the municipality subsequently adopted a deliberation on the organization of its agents' working time on March 25, 2024, the court determined that the prefect's requests for annulment and injunction were subsequently devoid of object, leading to a decision of no grounds to proceed with the judgment on those conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union droit d'adoption service public absence d'obligation communale travaux publics approbation du règlement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 611-7 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article is the dispositive order stating that there is no need to rule on the conclusions for annulment and injunction.
Article 2
This article dictates the notification procedure for the judgment.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
décision n°2022-1006 QPC
- la décision n°2022-1006 QPC du 29 juillet 2022 par laquelle le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution la première phrase du premier alinéa du paragraphe I de l'article 47 de la loi n°2019-828 du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique ;
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article is the dispositive order stating that there is no need to rule on the conclusions for annulment and injunction.

Article 2

This article dictates the notification procedure for the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un déféré, enregistré le 2 février 2024, le préfet du Gard demande au tribunal :

1°) d'annuler, sur le fondement de l'article L.2131-6 du code général des collectivités territoriales, la décision implicite par laquelle la commune de Cendras a refusé de délibérer pour fixer, conformément à l'article 47 de la loi du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique, le cycle de travail des agents des agents de la commune ;

2°) d'enjoindre à la commune de Cendras de prendre toute mesure adaptée pour se mettre en conformité de la loi ;

Il soutient que :

- son déféré est recevable ;

- la décision attaquée méconnaît l'article 47 de la loi n°2019-828 du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique qui impose aux collectivités territoriales concernées de redéfinir les régimes de travail instaurés avant la loi n° 2001-2 du 3 janvier 2001 relative à la résorption de l'emploi précaire et à la modernisation du recrutement dans la fonction publique ainsi qu'au temps de travail dans la fonction publique territoriale dans la limite d'une année après le renouvellement de leurs assemblées délibérantes ;

- l'article 1er et l'article 4 du décret n° 2000-815 du 25 août 2000 relatif à l'aménagement et à la réduction du temps de travail dans la fonction publique de l'Etat et dans la magistrature font obligation à l'organe délibérant de la commune, après avis du comité technique compétent, de fixer les cycles de travail de ses agents ;

La requête a été communiquée à la commune de Cendras qui n'a pas produit de mémoire.

Le préfet du Gard a produit la délibération de la commune de Cendras du 25 mars 2024 portant organisation du temps de travail des agents de la commune, laquelle a été enregistrée le 29 mars 2024.

Les parties ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office, tiré du non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentée par le préfet du Gard, la commune de Cendras ayant délibéré sur l'organisation du temps de travail de ses agents.

Vu :

- l'ordonnance du juge des référés du 19 février 2024 n°2400428 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ;

- la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ;

- la loi n° n° 2019-828 du 6 août 2019 ;

- le décret n°2000-815 du 25 août 2000 ;

- décret n° 2001-623 du 12 juillet 2001 ;

- la décision n°2022-1006 QPC du 29 juillet 2022 par laquelle le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution la première phrase du premier alinéa du paragraphe I de l'article 47 de la loi n°2019-828 du 6 août 2019 de transformation de la fonction publique ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Chaussard,

- les conclusions de Mme Vosgien, rapporteure publique,

Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Par un courrier du 4 octobre 2023, dont il a été accusé réception par la commune de Cendras le 6 octobre 2023, le préfet du Gard a demandé à la commune la transmission de la délibération relative au temps de travail et fixant les cycles de travail, prise en application des dispositions de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019 portant transformation de la fonction publique ou, à défaut, tout élément permettant de constater la mise en conformité de la commune. Le silence gardé par la commune de Cendras pendant plus de deux mois à donné naissance à une décision implicite de rejet le 6 décembre 2023. Le préfet du Gard demande au tribunal l'annulation de cette décision implicite de rejet.

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, la commune de Cendras, par une délibération du 25 mars 2024, a délibéré sur l'organisation du temps de travail de ses agents. Par suite, à la date du présent jugement, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte présentées par le préfet du Gard se trouvent dépourvues d'objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête du préfet du Gard.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié au préfet du Gard et à la commune de Cendras.

Délibéré après l'audience du 4 avril 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Boyer, présidente,

M. Chaussard, premier conseiller,

M. Chevillard, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 avril 2024.

Le rapporteur,

M. CHAUSSARD

La présidente,

C. BOYERLa greffière,

I. LOSA

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2400438