Legislator Jurisprudence & Législation
2400419 Généré par l'IA

Municipality's Emergency Appointment of Expert to Assess Dangerous Building

Numéro de cause 2400419
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the emergency appointment of an expert under the construction and housing code to examine a building alleged to pose a danger to public safety, clarifying that the request was governed by the current article L. 511-9, which replaced the cited, defunct article L. 511-3. The court reasoned that the municipality validly invoked the emergency procedure of article L. 511-9 to have an expert quickly assess the building's condition and propose immediate safety measures, and since the requisite notification to the owners was made, the court ordered the designation of a specific expert to inspect the premises, assess the danger, and report findings within ten days, all pursuant to the administrative justice code's rules for such referrals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative, Art. R. 621-3 du code de justice administrative; Municipality's Emergency Appointment of Expert to Assess Dangerous Building: 511-9, which replaced the cited, defunct article L. 511-3. The court reasoned that the municipality validly invoked the emergency procedure of article L. 511-9 to have an expert quickly assess the building's condition and propose immediate safety measures, and since the requisite notification to the owners was made, the court ordered the designation of a specific expert to inspect the premises, assess the danger, and report findings within ten days, all pursuant to the administrative justice code's rules for such referrals.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert sécurité des bâtiments bâtiment public danger public contrôle des travaux requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the legal basis for the request to appoint an expert to examine the building and assess the danger, and it is cited in Article 1 of the dispositive regarding the expert's mission.

Art. R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the conditions under which the expert must carry out their mission, as specified in Article 2 of the dispositive.

Art. R. 621-3 du code de justice administrative

This article specifies the procedure for the expert to take the oath, as stated in Article 3 of the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 février 2024, la commune de Châlons-en-Champagne (51) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 85 avenue de Paris, appartenant à Mme F D et à M. B A.

Le maire de la commune soutient que l'immeuble présente un danger pour la sécurité publique.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le cadre du litige :

1. Par sa requête la commune de Châlons-en-Champagne se réfère à l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation pour demander au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres et préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin au danger que présente l'immeuble, situé au 85 avenue de Paris, pour la sécurité de ses occupants et pour la sécurité publique. Toutefois l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation n'est plus en vigueur depuis le 1er janvier 2021, et a été remplacé par l'article L. 511-9 du même code. Il y a donc lieu de regarder la requête comme tendant à la mise en œuvre de ces dernières dispositions.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

2. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

3. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. Le maire de la commune de Châlons-en-Champagne fait valoir que l'immeuble dont Mme F D et M. B A sont propriétaires, présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l'instruction que le maire a avisé les propriétaires de ce qu'il saisissait le tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. E C, exerçant 6 porte Sainte Croix à Châlons-en-Champagne (51) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance ;

2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente ;

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Châlons-en-Champagne, de Mme F D et de M. B A.

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Châlons-en-Champagne et à M. E C, expert.

Copie en sera adressée pour avis à Mme F D et à M. B A.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 20 février 2024.

Le président,

signé

A POUJADE

La République mande et ordonne au préfet de la Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.